Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 14 октября 2021 года между ней и ООО «Концепт СТ» был
Описательная часть
Просит суд признать условие договора о выдаче независимой гарантии № от 14 октября 2021, заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер», предусматривающее рассмотрение споров по данному договору в Железнодорожном
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Поэтому, учитывая, что договор заключен 14 октября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» ОП Магазин №... о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО> "."..г. в ООО «Эльдорадо» ОП Магазин №... она приобрела телевизор Samsung UE55JS8500, серийный №..., стоимостью 60499 рублей. Дата
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Мега-Экспертиза», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была предоставлена сумма кредита в размере 1 687 180 рублей для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором просит расторгнуть договор на оказание платных косметологических услуг №1704/2 от 17.04.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Феникс». Взыскать
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что 17.04.2022 года между <ФИО> и ООО «Кухта», был заключен договор на оказание платных косметологических услуг №1704/2. Истец в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу была достоверно предоставлена информация об оказываемой услуги со стороны ответчика, как исполнителя. Суд учитывает, что заключение уполномоченных органов доказательством по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 05 апреля 2023 года между ним и ПАО «РОСБАНК» кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. В
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что целью заключения кредитного договора и договора купли-продажи автомобиля было приобретение транспортного средства для личных нужд истца. Поэтому, учитывая, что договор заключен 05 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании личного заявления (оферта) между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Профи Ассистанс» заключен договор публичной оферты, о присоединении к договору публичной оферты ООО
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в части оказания услуг договор от <дата> считается расторгнутым. Оценив представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в процессе оформления кредитного договора № № в ПАО Банк ЗЕНИТ ему была навязана услуга «Независимой безотзывной гарантии исполнения договорных обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ЗЕНИТ и истцом заключен кредитный договор № № для приобретения транспортного средства. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии по сертификату № от <дата>, заключенный между ООО «Д.С.АВТО» и <ФИО> и взыскать с ответчика в истца уплаченные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии по сертификату № от <дата>, заключенный между ООО «Д.С.АВТО» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> истец обратилась в Центр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставлена истцу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в ООО "ДОМОДЕТ" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между сторонами заключен договор поставки № от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на основании Федерального Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО "ДОМОДЕТ" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО "Юридический партнер", взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При этом суд усматривает из материалов дела, что не подтверждается получение истцом соответствующей услуги от ответчика, поскольку отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является договором возмездного оказания услуг между гражданином
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ТЭКОРЕСУРС», указав в обосновании требований, что по договору от <дата> №МХ-14 участия в долевом строительстве, ответчик обязался в срок до <дата> (пункт 2.3 договора) передать ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, суду пояснили, что информация о расположение спорной квартиры на мансардном 3 этаже трехэтажного жилого дома до <ФИО> при заключении
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, исходя из анализа предоставленных документов, показаний сторон, суд приходит к выводу, что при заключении 2 декабря 2021 года сторонами договора участия в долевом строительстве, до истца были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКОРЕСУРС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор об оказании образовательных услуг по программе «Разработчик» посредством производства оплаты на сайте https://gb.ru/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ГикБреинс» и <ФИО> заключен договор об оказании образовательных услуг по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГикБреинс" – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО "ВАМ Ремонт" о расторжении договора №5/03/2022/1 от 05 марта 2022г., о взыскании денежных средств по договору в размере 7370000руб.00коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО "Вам Ремонт" 05 марта 2022г. заключен договор подряда №5/03/2022/1, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО "Вам Ремонт" принял на себя
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выполнив работу ненадлежащего качества, не исправив недостатки самостоятельно, обязан оплатить стоимость устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАМ Ремонт" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец К.А.О. (далее – К.А.О.), обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю К.А.О. (далее – ИП К.А.О.) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.А.О., действующий по доверенности, К.А.О. (далее – К.А.О.) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между К.А.О. и ИП К.А.О. заключены договора на изготовление корпусной мебели № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, при этом свои
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.О. к индивидуальному предпринимателю К.А.О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК«Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 07 октября 2020 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между 07 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договоров страхования являлось добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК«Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по объявлению на сайте сети Интернет, истец приобрела у заводчика <ФИО> котенка породы «Мейн Кун» по кличке «Хамер». Стоимость котенка составила 120000 руб. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от досудебного порядка разрешения данного правового конфликта, ответа на претензию в установленный срок истцу направлено не было, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Промсвязьбанк» расторжении договора страхования жизни № от 24.07.2019 г., заключенный ПАО «Промсвязьбанк» от имени <ФИО> с ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» и взыскании комиссионного вознаграждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк»» в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и АО «Экспобанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по продукту «АВТО ДРАЙВ» № на приобретения автомобиля. Сумма кредита составила 2514030 руб., 50 коп., срок действия
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора № от <дата> предоставления гарантии исполнения договорных обязательств, заключенного между ООО
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЕГИОН ТУРИЗМ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № на оказание туристических услуг от 26.01.2022, в сумме 110 351 рублей, неустойки в размере 110 351 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования, уточненное исковое заявление поддерживает. В судебном заседании 23.01.2023 пояснила
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка в суд является проявлением волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № на оказание туристических услуг от 26 января 2022 года, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ТУРИЗМ»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Консультационно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг об оказании услуг № от <дата>, заключенный между истицей и ООО «Консультационно
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основания, изложенным в исковом заявлении, истица не отрицала, что заключенное соглашение предусматривало участие представителя ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КПЦ «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ООО "Финансовый Ассистент", мотивировав требования тем, что дата в автосалоне ООО «Планета-Моторс», расположенном по адресу: адрес, <ФИО> (далее также - Истец) приобретен легковой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что истица направила в адрес ООО «Финансовый Ассистент» претензию об отказе от услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся доказательствам. Выслушав объяснения стороны истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Финансовый Ассистент" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Алёна <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Анекс Туризм», ООО «<ФИО>, о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> Алёной <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта № TUR-12\02\2022-4 на оказание услуг по бронированию и оплате туристического
Мотивировочная часть
При этом, анализируя в совокупности положения ст. 1005 ГК РФ и Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ", суд учитывает, что ответственность турагентов не исключается в случае нарушения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор № (Автодруг-3) от 09.11.2022 недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 49 400 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что по своей правовой природе спорный договор является договором об оказании услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Алькор» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что после покупки автомобиля и до его постановки на регистрационный учет <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно ООО «Алькор» как продавец несет ответственность за потребительские качества товара. Таким образом, учитывая положения выше названных правовых норм, а также нарушение ответчиком условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Алькор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АРТА», в котором просит расторгнуть договор №АР7034 об оказании юридических услуг от 08.09.2022 г., взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, по яснил, что по договору заявления были составлены, но истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
