Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что < Дата > с ответчиком заключен договор № б/н на изготовление лестницы по индивидуальному проекту. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести изготовление
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком были нарушены сроки договоров по изготовлению и монтажу лестницы и дверей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и установлено судом, что 08.11.2021 <ФИО> заключен договор на проведение обследования жилой квартиры по адресу < адрес > целью определения качества выполненных
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи № от <дата> <ФИО> приобрел в ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», филиал «Лахта» автомобиль марки , <дата> выпуска, стоимостью 4 550 000
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в части оказания услуг договор от <дата> считается расторгнутым. Оценив представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Главхимчиска», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг №00222-12 от 01.03.2022, взыскать стоимость ненадлежащей оказанной услуги в размере сумма, двукратную стоимость
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главхимчиска» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Высшая школа управления финансами» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, просит расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Из письменного отзыва на исковое заявления и объяснений представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ документов, подтверждающих факт передачи денежных средств истцом ответчику в размере сумма, стороной истца в материалы дела не представлено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высшая школа управления финансами» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
09.07.2022 года <ФИО> был приобретен автомобиль RENAULT ARKANA VIN: у ООО «Визард» по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от <дата> № о предоставлении независимой гарантии, заключенный между ООО «Автоэкспресс» и <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа средств ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 июля 2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым Адвокат принимает к исполнению поручение Доверителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омский области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Эппл Рус» (далее - ООО «Эппл Рус», ответчик) с требованиями о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом поступивших уточнений, от допроса третьего эксперта и проведения повторной
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Центр судебной экспертизы и оценки» обследуемый телефон тестировался в несколько этапов: при естественном освещении (в отсутствии солнечных лучей), без освещения (комната без света), при солнечном освещении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи от 12.04.2019, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2022 года истец приобрела в магазине ответчика плиткорез
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи Wandeli плиткорез с автоматикой стоимостью сумма. Стоимость доставки сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ВсеИнструменты.ру" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что он является собственником
Описательная часть
Ответчик обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, возражал против заявленных требований, просил в иске отказать, а в случае взыскания пени –применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить частично по следующим основаниям. Однако, поскольку несмотря на полученную ответчиком от истца претензию суд считает
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Федеральный правовой фронт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, в уточненной редакции, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Денежные средства ИП <ФИО> перечислил ИП <ФИО>, вместе с тем ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Федеральный правовой фронт», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа которым просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным, в возражениях на иск. Так, из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводом истца ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено каких-либо убедительных доказательств о нахождении в момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п.8 заявления о выдаче независимой гарантии №... от "."..г., подписанного <ФИО> и ООО «Юридический партнер», согласно которому стороны договорились об изменении подсудности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ООО «Юридический партнер» отсутствовали правовые основания для отказа <ФИО> в возврате денежных средств, поскольку <ФИО> была вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КВОРУМ», просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №13780 от 12.04.2022 г., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «КВОРУМ» был заключен договор об оказания юридических услуг №13780, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался оказать следующие услуги: проведение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств оказания услуг, предусмотренных договором на оказание юридической помощи, не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КВОРУМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-ГАРАНТ» (далее по тексту - ООО «ИТЦ-ГАРАНТ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-ГАРАНТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лига Права» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указала, что 06 апреля 2022 года между ней и ООО «Лига Права»
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Лига Права» свои обязательства не выполнило – необходимые документы согласно заключенным договорам подготовлены и направлены в соответствующие органы не были, представление интересов истца не осуществлено
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании оплаты за выполнение работы по изготовлению и установке памятника в сумме 124 700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 80000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2021г. <ФИО> осуществила комплексный заказ на выполнение работ по изготовлению памятника, что подтверждается Квитанцией № 004768 серии ВА со штемпелем «г. Краснознаменск Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца о возврате ответчиком денежных средств в размере 124 700руб. подлежат удовлетворению. С учетом нарушения прав истицы, суд считает разумным взыскать с ответчика в счет
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 11.12.2021 года между <ФИО> и МУП «Ритуал»
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» действуя в защиту интересов истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года между ООО «Контур» (продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № на изготовление индивидуального изделия баня «Квадро» 2,3*7,0 кв.м., по условиям которого покупатель
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> в полном объеме произведена оплата по договору, что подтверждается квитанцией по операции от 19 марта 2022 года на сумму 669000 рублей 00 копеек получателем является ООО «Контур», в связи, с чем у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов истца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «МастерСлух» заключен договор купли-продажи медицинской техники (слуховой аппарат) № № о приобретении слуховых аппаратов MOTION SP 1 PX
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия существенных недостатков товара истцом не представлено (доводы о том, что при использовании аппарата постоянно играет радио в суде не подтвердились), то истец не вправе в силу п. 1 ст. 18 Закона «О защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к ООО «МастерСлух», ИНН , о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 17 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «Консультационный центр защиты прав» был заключен Договор № 427 об оказании
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 июня 2021 года между
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оказания услуг по вышеуказанным договорам, суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 12 сентября 2019 года между сторонами заключен договор № 16 от 12.09.2019, по условиям которого продавец обязуется продать изготовленный в Италии на мебельной фабрике диван
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Для проверки доводов истца судом была назначена экспертиза, согласно выводам эксперта размеры переданного <ФИО> дивана по договору № 16 от 12.09.2019 соответствуют размерам, указанным в спецификации к договору и каталогу к договору
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к ИП <ФИО> Мариане Васильевне, ОГРНИП: о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> И.И. обратился в суд с иском ООО Юридическое бюро “Правовой стандарт”, в котором с учетом уточнения просил расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 1704-883А от 17.04.2021 и № 2704-908А от 27.04.2021, заключенные
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд полагает
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ассист Мобиль» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ООО «<ФИО>», расположенный по адресу: <адрес>,кор.Б, где согласно договору купли-продажи автомобиля №МВ00001060 от <дата> приобрел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исходя из того, что ответчиком ООО «Ассист Мобиль» не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист Мобиль» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Анекс Туризм», ООО «Фирменное агентство путешествий», ООО «Валенсия Тур» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06 февраля 2020 года <ФИО> приобрела тур, заключив договор № ….. с ООО «Фирменное агентство путешествий», по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить оказать заказчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Фирменное агентство путешествий», ООО «Валенсия Тур» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
12.01.2023 <ФИО> и ИП <ФИО> ( в лице представителя по доверенности ИП <ФИО>) заключен лицензионный договор о приобретении франшизы «ДМ-Домиллион»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2023 <ФИО> и ИП <ФИО> ( в лице
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (информация скрыта) к ИП <ФИО> (информация скрыта) о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику с вышеназванными
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <дата> между ООО «Вальма» в лице
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, поданному в интересах <ФИО> , к ООО «Мир окон» - удовлетворить частично
