О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 13.05.2022 года был заключен кредитный договор №5493829734 между Страхователем и ПАО
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Санрайз Групп», просила расторгнуть договор оказания услуг (оферта) LTA 4 Sertificate L1005284 от 27.09.2023, заключенный между истцом и ООО «Глобал Ассистанс», взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика ООО «Санрайз Групп» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Санрайз Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» (далее - ООО «Глобал Ассистанс») о расторжении договора приобретения комплекса ФИО26от <дата> (далее - Договор <ФИО>»), взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику с офертой о заключении Договора <ФИО> Пунктом 1 оферты предусмотрено, что в подтверждение заключения Договора <ФИО> клиенту выдается Сертификат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Договор <ФИО> содержит признаки договора, предусмотренного ст.429.4 ГК РФ (абонентский договор). Учитывая срок, в который <ФИО> имеет право обратиться к ответчику за предоставлением услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнайтед» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16 февраля 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16 февраля 2021 г. между <ФИО> (клиент) и ООО «Юнайтед» (общество) был заключен договор № КРД-43, с учетом дополнительных соглашений от 16.02.2021, 27.09.2021
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору № КРД-43 от 16.02.2021 в размере сумма подлежат удовлетворению. В то же время, истец, в соответствии с положениями ст. 32
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юнайтед» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору от 16.02.2021 в размере сумма

Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Меридиан» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 24
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2021г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не оспаривал, что 25 августа 2021 года работы не были выполнены в полном объёме, т.к. сотрудники ответчика после указанной даты выезжали дважды в ООО «Мед Арт». С учетом указанных пояснений суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Меридиан» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору от 24.08.2021г. в размере сумма

Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Меридиан» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 24
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2021г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не оспаривал, что 25 августа 2021 года работы не были выполнены в полном объёме, т.к. сотрудники ответчика после указанной даты выезжали дважды в ООО «Мед Арт». С учетом указанных пояснений суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Меридиан» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору от 24.08.2021г. в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о признании п.7.3 договора о проведении рецензирования № № от <дата> не соответствующим Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2023 между <ФИО> и АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» заключен договор возмездного оказания услуг – договор № от 08.02.2023 о проведении рецензирования. Рецензированию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации вреда судом принимаются во внимание степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф», ООО «Авто Хэлп» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского кредита № 2362930-Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание односторонний отказ истца от заключенного <дата> г. с ООО «Авто Хэлп» договора, выраженный в претензии, суд считает указанный договор расторгнутым, а потому заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав положения договора, заключенного сторонами в их системной взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у истца имелось право на односторонний отказ от договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования Карповой <ФИО> к индивидуальному предпринимателю Жгенти Давиту о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступный ремонт НЧ» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт ванной комнаты и туалета с установкой сантехнического отопительного оборудования на сумму 103500 рублей. Срок выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доступный ремонт НЧ» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Финансовый ассистент», в обоснование заявленных требований, указал, что 22.12.2022 г. в автосалоне «Аура» при заключении договора автокредита по указанию менеджера он был вынужден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просил удовлетворить по тем основаниям, что заключение данного договора ему было навязано, в связи с чем 30 декабря 2022 года он направил претензию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Финансовый ассистент», относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Развитие» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между нею и ООО «Развитие» был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Развитие» был заключен договор № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс" о расторжении заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГ AUTOSAFE-S № "Well-S", взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО "М-Ассистанс" заключен договор от ДД.ММ.ГГ AUTOSAFE-S № "Well-S", во исполнение которого истцом уплачены денежные средства в размере 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку в предусмотренный законом десятидневный срок требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "М-Ассистанс»", ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Секунда Торг» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Секунда Торг» был заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым истцом были приобретены следующие товары: Стол ФС 02.09.2000х1000 (500+500) и стул ФС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в приобретенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Секунда Торг» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором просит: расторгнуть сертификат № на условиях безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.4», заключенный 01.04.2023г. между <ФИО> И ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 01.04.2023г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истец внес платеж
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Истец исполнила свои обязательства по договорам розничной купли-продажи, касающиеся предварительной оплаты товара, в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности товарными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКС» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 22 июня 2023 г. по заявке истца, поданной в устной форме
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 22 июня 2023 г. <ФИО> в устной форме по телефону, указанному на сайте ООО «ФЕНИКС», была подана заявка об устранении неисправности ноутбука (не включается)
Мотивировочная часть
При установлении судом необходимости в проведении ремонта ноутбука с учетом его технического состояния при заявленной истцом неисправности - не включается, замены ответчиком при выполнении ремонтных работ термопрокладок, функциональной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФЕНИКС» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автограф-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 14.11.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 14.11.2022 между ООО «Автограф-Авто» (поставщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Трейд» (далее – ООО «СК Трейд») с требованием о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и убытков в сумме 209
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Трейд» в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения по адресу регистрации, указанной в ЕГРЮЛ: ..., а также по адресу
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, возмещении расходов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации (сокращенное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ФГБОУ ВО ПГМУ им.академика Е.А.Вагнера Минздрава России (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Обучающийся) заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно
Мотивировочная часть
С доводами стороны ответчика о снижении стоимости услуг по договору от Дата суд не может согласиться, поскольку пунктом 3.1 Договора сторонами согласована стоимость образовательных услуг, что является одним из существенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А.Вагнера» Министерства здравоохранения
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаавто», в котором с учетом последующих уточнений просил расторгнуть договор купли-продажи №АС/42 от 20.07.2022 г., взыскать с ООО «Мегаавто» денежные средства в размере 1610658,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2022 г. между ООО «Мегаавто» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи № АС/42, по которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мегаавто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании убытков, причиненного морального вреда, штрафа

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения своих требований просит: 1) расторгнуть договор № от <дата>, заключенный
Описательная часть
В обосновании требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен договор на ремонт квартиры, по условиям которого <ФИО> должна была установить металлическую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений в судебном заседании представителя истца по состоянию на дату судебного заседания ответчики на связь с истцом не вышли, денежные средства ни в каком размере не компенсировали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании убытков, причиненного морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО «ПЭК» в пользу истца убытков в размере стоимости поврежденного груза в размере сумма не имеется. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО «ПЭК» в пользу истца убытков в размере стоимости поврежденного груза в размере сумма не имеется. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о расторжении договора, взыскании денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-22 на сумму 734674 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и на основании вышеприведенных норм права суд приходит к выводу что потребитель, безусловно, вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.