Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Сюзюмский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, который состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку стоимость унаследованного имущества значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк к муниципальному образованию Сюзюмский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Сюзюмского
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Кроме этого, судом установлено, что в производстве Красноуфимского районного суда Свердловской области находится гражданское дело №2-1-1514/2023 по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитных
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице своего филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров от 23.10.2019г
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> банк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представил дополнительные пояснения, в которых указал, что наследник <ФИО> получил страховую выплату
Мотивировочная часть
Т.е. наследственная масса составила 782 478, 94 руб. Вместе с тем, ответчиком понесены расходы на погребение наследодателя в размере 138 440, 00 руб. Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества- удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» (далее по тексту также «Газпромбанк», Банк) обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику выдан кредит в размере ..... коп. под 13,9 % годовых, в срок до 20.07.2025. Судом получены
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Размер долга не превышает стоимости наследственного имущества. Суд, принимая решение исходить
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Центральный» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не участвовал ввиду нахождения в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора банком был соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что 28.04.2016 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что 28.04.2016 года между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства приобретения наследственного имущества наследником, к которому заявлены исковые требования, в материалах дела отсутствуют, истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о расторжении кредитного договора - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка – в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ПАО Сбербанк, Банк), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчики в случае невозможности явки в судебное заседание вправе были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка – в лице Чувашского отделения № 8613 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании за счет
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – Поволжский банк ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования частично, на сумму вклада, оставшегося ко дню смерти наследодателя. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО>, принявший наследство после заемщика, несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Поволжский банк ПАО <ФИО> – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО В судебном заседании ответчик участия не принимал, извещены надлежаще, направлены возражения относительно заявленных требований, суть которых сводится к тому, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>-Вердиевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 4 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с наследников <ФИО>, в пределах наследственной массы, солидарно, задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования Сбербанка признал в размере стоимость наследственного имущества в 226 600 рублей, пояснив, что в права наследования не вступал ни после отца – <ФИО>, ни после –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с <дата> и до момента смерти <ФИО> был в состоянии, в котором исключалась возможность заключения им кредитного договора № от <дата> с ПАО Сбербанк и получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приняла в установленном порядке наследство после смерти заемщика. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7767 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> умерла и задолженность по кредитному договору оплачена наследником до обращения в суд с настоящим иском, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и К. был заключен кредитный договор №... о выдаче кредита в размере 332000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и К. был заключен кредитный договор №..., по которому К. выдан кредит в сумме 332000 руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Факт предоставления заемщику кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества К. в размере 772,9 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим расторжению кредитный договор № от 22.05.2021. Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> и расторжении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 150 000 руб., на срок 33 мес. под 15.05% годовых. Судом достоверно установлено, что ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее ответчик №1, ответчик №2, наследники), указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО>, Дата обезличена г.р., <ФИО>, Дата обезличена г.р., <ФИО>, Дата обезличена г.р., наследники по закону, являются надлежащими ответчиками, должны принять
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, расторжении договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 13.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 129 326 руб., сроком до 13.02.2023, с уплатой ___ %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) ОГРН в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН задолженность <ФИО>, ____ года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 14-16, 17-18, 19, 20-26). По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №*** следует, что наследником <ФИО>, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, являются его несовершеннолетние дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26.07.2022 <ФИО> умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает кредитную
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения №8595 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость унаследованного <ФИО> имущества на момент открытия наследства с очевидностью превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования «Город Саратов» о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, под 15,9 процентов годовых, на срок 56 месяцев, с внесением ежемесячных платежей в размере 7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к <ФИО> () и администрации муниципального образования «Город Саратов» () о расторжении кредитного договора и взыскании долга
Суражский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с указанным иском <дата>, из которого следует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление <ФИО> о признании иска, оформленного в письменной форме, суд полагает возможным его принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя. Свои требования истец мотивирует тем, что 11.03.2020 г. ПАО «Сбербанк» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследниками <ФИО>, принявшими наследство, являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.04.2021 г. ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником <ФИО>, принявшим наследство, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга наследодателя, удовлетворить
