Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика, отказа от иска в части, с учетом уменьшения размера требований) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что между "Газпромбанк" (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 287356,96 руб., в том числе на добровольную оплату заемщиком страховой премии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № на общих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, исковые требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от <дата> заявлены
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №, заключенный <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что банк на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 17.11.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 103790,98 руб. на срок 12 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Н., о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что Н. заключил договор страхования. Она обратилась
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что прекращение платежей не всегда обусловлено смертью заемщика. В соответствии с условиями страхования банк является выгодоприобретателем только в размере задолженности Н. по кредитному договору на дату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Н., о расторжении кредитного договора
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. При этом <ФИО> суду пояснила, что она является дочерью умершей <ФИО> В наследство она не вступала. Денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила <ФИО>, денежные средства были переведены ей на карту супругом ее матери А.Ю.Г. для оплаты расходов на похороны. Она перевод не осуществляла. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества полностью отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд, мотивируя его тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в рамках исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к предполагаемым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххх между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ххх в соответствии, с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме ххх на срок 63 месяца под 19,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, а также принимая во внимание, что ответчик <ФИО> приняла наследство матери, суд считает подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к К.О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Ответчик К.О.А., в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что не принимала наследство после смерти супруга К.О.С., <адрес> № в <адрес>, в <адрес>, принадлежат ей на праве единоличной
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика К.О.А., изучив материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику после смерти <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком требований к ответчику <ФИО>, суд не усматривает, поскольку какого-либо имущества после смерти <ФИО> ею получено не было. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются. По состоянию на 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 190
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.20190 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что администрацией Октябрьского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства, суд, при определении размера наследственной массы имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7%
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> к. в судебном заседании пояснили, что полностью погасили кредит, по требованиям банка возражали. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> вступил в наследство, именно он является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Оглы, <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 16 апреля 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № согласно которому последней были предоставлены денежные средства на сумму 100 000 руб. под 19 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Администрации Волгограда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать, т.к. она не вступала в права наследства после умершего <ФИО> и просила суд применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону после смерти <ФИО> является <ФИО> Так же, суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком условий Кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умер, а его сыновья <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, которые в установленный законом срок приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 113 146,55 рублей на срок 36 месяца под 5,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> со 02 ноября 2017 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному территориальному
Полярный районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 110 991,38 рубль на срок 24 месяца под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> со 02 ноября 2017 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, Межрегиональному территориальному
Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования), в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 250000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017- удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заёмщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400000 рублей, с датой окончательного возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным банков, органов ГИБДД, ЕГРН, - на день открытия наследства <дата>, заемщик <ФИО> какого- либо имущества: недвижимого имущества, транспортных и денежных средств не имел. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Рязанское отделение № к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тульской
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к распорядителям выморочного имущества <ФИО> - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст.117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчиков от получения судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как заемщиком были нарушены условия кредитных договоров № от <дата>, № от<дата>. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к распорядителям выморочного имущества <ФИО> - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Сомленской областях, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств П.В.Л. надлежащим образом платежи по кредитному договору не вносила, в связи с чем образовалась задолженность за период 15.11.2021 по 08.11.2022 включительно в размере 88314 рублей 68
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти П.В.Л., в том числе обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт иностранного гражданина (Украина) серии КЕ , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредит на сумму . на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12.9%
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, сумму задолженности не оспаривала. Суду показала, что ее доверитель является единственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает ответственным по долгам <ФИО> его наследника <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества: жилого дома, земельного участка и денежных средств на счете ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании
