Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском (в редакции уточнения л.д.84) к администрации Пермского муниципального округа, <ФИО> Я.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении дела
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48490,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7654,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021ПАО Сбербанк (Кредитор) предоставилФИО4 (Заёмщику) кредит в размере 50 000 рублей на условиях пользования кредитом в течение 60 месяцев, внесения платы за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> не возражала против иска, пояснив, что наследниками являются она и двое сыновей, отец умершего – <ФИО> отказался от наследства. Сыновья не явились, так как на работе
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, соглашений о кредитовании № от <дата> и № от <дата>, заключенных между АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13 июня 2023 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2023 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 299 371,07 рублей на срок 60 месяцев под 27,57% годовых. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25 августа 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был выдан кредит в сумме . на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д. 31-34)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25 августа 2018 года и взыскании задолженности по кредитному договору
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с предполагаемых наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что умерший <ФИО> нарушил существенные условия кредитного договора, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу, что требование Банка о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиками не оспорено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками <ФИО> ежемесячные платежи согласно условиям кредитного договора в счёт погашения кредита и уплаты предусмотренных договором процентов не вносятся, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании подписанных в электронном виде последней Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> представили возражения на исковое заявление, в котором указали, что 20 июня 2022 года они подали нотариусу Почепского нотариального округа <ФИО> заявления об отказе от наследства, оставшегося после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областяхо
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Бакланской сельской администрации Почепского района Брянской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
В заявлении от 24.08.2023 года ответчик <ФИО> просила отложить судебное заседание, назначенное на 24.08.2023 года, ссылаясь на то, что находится на лечении и по состоянию здоровья не может участвовать в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Вместе с тем обязательства по погашению долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2017 между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №301142, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 70 963 руб. 93 коп.на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у умершего заемщика <ФИО> не установлено выморочного имущества, в связи с чем оснований для возложения на МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях обязанности выплаты долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2013г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 28 мая 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2021 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №95009898, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 03.08.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнено, <ФИО> приняла наследство после <ФИО>, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследники
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от <дата>, подписанного представителем банка и <ФИО>, между Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд полагает, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договору № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт принятия наследственного имущества после смерти сына <ФИО> – квартиры адресу: <адрес>, автомобиля 2010 г.в., соглашаясь с рыночной стоимостью объектов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> в досудебном порядке выплатила задолженность наследодателя <ФИО> перед другими финансово-кредитными учреждениями: Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>, возмещении судебных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд, учитывая все существенные для дела обстоятельства, а также тяжелое материальное положение истца, являющегося пенсионером, приходит к выводу о том, что неустойка за просрочку возврата кредита в размере 76 164,96 руб. и неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2021 года, заключенного с <ФИО>, в размере 221 958 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 658
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 мая 2021 года между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 269600 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС Банк» к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> посредством онлайн-приложения оформила заявку на получение кредита в размере *** рублей 00 копеек. Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дата, принимая во внимание выше изложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» (далее - АО «Газпромбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Газпромбанк» выдал <ФИО> потребительский кредит в сумме 879879,88 рубля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с наследника <ФИО>, в пользу АО
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала банка ГПБ (АО) «Дальневосточный» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 215367,27 рублей, в возврат государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции уточнений от 29 августа 2023 года) к МО город Норильск в лице Администрации г.Норильска, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва - <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с вышеуказанным иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством подписания последней электронной подписью Индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, согласно которым ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 обратилось в Брянский районный суд Брянской области в исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого он получил кредит в размере 172 300 руб. 00 коп, под 19,8%
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> по настоящему делу наследство после смерти заемщика не принимала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 к <ФИО>, межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивировав свои требования следующим. 03.05.2017 заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, срок
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2017 заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 03.05.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 03 мая 2017 заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июля 2021 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 110831 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, так как стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
