Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ООО "ТехноДом" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехноДом» о расторжении договора № 5794 от 05.11.2022, возврате уплаченной по договору суммы в размере 642 536,34 руб., взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, встречный иск не признал. Признал факт внесения ответчику денежных средства в размере 640 630,50 руб. В
Мотивировочная часть
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных, кроме сторон лиц, закону не противоречит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТехноДом" о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным соглашение от 05.02.2023 о подсудности, заключенное между мною и ООО «СоюзАвто»; расторгнуть договор купли-продажи от 05.02.2023 транспортного средства; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условия заключенного между сторонами договора не противоречат закону, при заключении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере сумма, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере сумма, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Крутинский районный суд (Омская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> по договору розничной купли-продажи в ООО «МВМ» приобретен смартфон iPhone 11 Pro 256 Midnight Green IMEI: №. Факт приобретения подтверждается кассовым чеком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрел по договору купли-продажи у ООО «МВМ» смартфон PDA Ap/MWCC2RU/A iPhone 11 Pro 256 GB Midnight Green IMEI: №, № F17DD66MN6Y9 стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности и познаниях у суда не имеется. Поскольку заключением ООО «Управление Экспертизы и Оценки» специалиста №-Э/22 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании в части договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный дом» о взыскании неосновательного обогащения в размере , пени в сумме , процентов на сумму неосновательного обогащения в сумме , компенсации морального вреда в размере , неустойки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердил, что рассматривает подписание Истцом сокращенной версии договора, датированной 08 сентября 2021 года (фактически подписана 26 марта 2023 года, что не оспаривается сторонами) в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено <ФИО> в сентябре 2022 года, установленная официальным поставщиком (импортером) стоимость в базовой комплектации с дополнительным цветом кузова и пакетом «Спорт» для версии Status
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2021 г. <ФИО> приобрел смартфон Apple Iphone 12 Pro Max 128 Gb, стоимостью 86 121 руб. за счет кредитных средств, что подтверждается ответом продавца АО «Мегафон Ритейл» (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку истец направлял претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов ссылалась на то, что (дата) года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и выводы судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что приобретенный истцом смартфон , : № имеет существенный недостаток, который носит производственный характер, и истец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «АМОСТРОЙ» указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «АМОСТРОЙ» заключен Договор строительного подряда № на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМОСТРОЙ» о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражали против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении Договора поставки, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку направив ответчику претензию с требованием о расторжении Договора поставки и возврате уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по встречному иску ООО «Стройнаш» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к ООО «Стройнаш» о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Так, суд полагает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройнаш» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении легкового автомобиля КIA SPORTAGE, 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств тому, что истцу фактически была предоставлена полная информация о комплектации автомобиля, стороной ответчика не представлено, не добыто таковых в судебном заседании. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БИС заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АТН в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным п. 7.3 договора купли-продажи от <дата>, согласно которому стороны пришли к соглашению, что рассмотрение споров, не урегулированных сторонами в претензионном порядке, будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 20, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами выполнить работы по строительству
Мотивировочная часть
От представителя истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, поскольку ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки, штрафа, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.05.2020 по 20.02.2021 в размере сумма, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. Исследовав собранные по делу
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2019 у ответчика был приобретен смартфон iPhone 8.64 Gb. IMEI стоимость товара сумма, что подтверждается чеком
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ от исполнения договора купли-продажи правомерным; взыскать с ответчика ПАО «ВымпелКом»: сумму стоимости некачественного товара в размере сумма; комплексную защиту сумма; Защитное стекло сумма
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ответственности продавца по отношению к товару истца истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» (далее по тексту - ООО «АВТО СИТИ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ между ООО "АВТО СИТИ" (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки запасных частей согласно спецификации
Мотивировочная часть
Оценивая данный договор, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи двигателя с элементами договора на оказание услуг. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы за автомобиль, возмещении убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский Автомобильный Завод» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы за автомобиль, возмещении убытков, штрафа, морального вреда, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО «Луидор – Казань» договор
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и правового регулирования, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи №КЗН056911 от 23 июля 2024 года автомобиля УАЗ PATRIOT 2024 года выпуска, VIN:XTT316300R1018228
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский Автомобильный Завод» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы за автомобиль, возмещении убытков, штрафа, морального вреда, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, договора аренды инвентаря, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, договора аренды инвентаря, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства признает и сам истец, из доводов которого следует, что мероприятие продлилось с <дата> по <дата> и до ледника они так и не дошли в связи с тем, что одному из сопровождавших гидов, стало
Мотивировочная часть
Суд полагает, доводы истца в обоснование своих требований несостоятельными в силу следующих причин. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основанием не достижения цели мероприятия явилось болезнь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от <дата> №Б-01/2022, расторжении договора аренды инвентаря от <дата> заключенных между <ФИО> ИП <ФИО>, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки, взыскании суммы предоплаты, оплаченной за товар по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор поставки № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с Ответчика в свою пользу сумму предоплаты оплаченной за товар по договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был подписан договор поставки товара №, в соответствии с которым Ответчик обязался передать Истцу товар, в соответствии со Спецификацией, а именно Пазл деревянный
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании суммы предоплаты оплаченной за товар по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
КМА обратился в суд с иском к ООО «Абсолют», 3-и лица: АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс», ООО «Ассистент» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель ЗВА исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ему со стороны ответчика при заключении договора купли-продажи автомобиля не была доведена до сведения полная информация о техническом состоянии транспортного средства, суд считает неубедительными
Резолютивная часть
Исковые требования КМА к ООО «Абсолют», 3-и лица: АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс», ООО «Ассистент» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по договору купли-продажи стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки, уплаты госпошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ФЛАГМАН» о взыскании по договору купли-продажи стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> (л.д. 178-179) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ФЛАГМАН» о взыскании по договору купли-продажи стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арконт М», ООО «Аура-Авто» о расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Арконт М» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с учетом указанных условий дополнительного соглашения реальность скидки в рассматриваемом случае не являлась для истца очевидной, поскольку в договоре купли-продажи автомобиля указана цена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арконт М» , ООО «Аура-Авто» о расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 395 000 рублей, уплаченные им по договорам поставки от 11.08.2021г. № и №; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, а именно: входные, межкомнатные двери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования о взыскании штрафа, суд считает сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы за невыполнение требований потребителя завышенной и явно несоразмерной последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости договора, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Империя» о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в общей сумме 242640 рублей 99 копеек, в том числе: 74308 рублей 70 копеек за не поставленный товар
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за не поставленный товар- керамзитобетонные блоки КБ-20 (четырехщелевой) по договору поставки № от <дата>. С учетом фактических обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» удовлетворить частично
