О расторжении договора и взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 875 (в рубрике: 875)
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском ООО "Прогресс" о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ООО «Прогресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, не опровергнутых ответчиком, истец услугами
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка заключенного сторонами договора AUTOSAFE № «Simple» от <дата> необоснованно смещает баланс интересов в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023 <ФИО> заключила с ООО «Независимость» договор № ГА-03-75 купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер №, 2010 года изготовления, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд, истец доказательств того, что ей продан товар, недостатки которого не оговаривались продавцом, суду не представила. Принимая во внимание установленные обстоятельства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> заключила кредитный договор с ПАО БАНК «Открытие», со стороны которого было навязано условие оплаты сервисной услуги «Помощь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата обезличена> направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком <дата обезличена>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авар Ассист» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставив суду письменный отзыв, согласно которому считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом, <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что между П.И. кооперативом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к П.И. кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "ПРОМФИНАНС" о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения №№ от <дата>., заключенный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - генеральный директор общества <ФИО>, действующая на основании устава, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор №19 от 27
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( выдан Управлением внутренних дел Ленинского административного округа г. Омска 19 января 2005 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» (ИНН о расторжении договора и взыскании
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ответчиком <ФИО> договор страхования № от <дата>, взыскать денежные средства в размере ., штраф в размере от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» посредством сети Интернет через личный кабинет в приложении <ФИО>» заключен кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора независимой гарантии № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере 114 180,32 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что никакого дополнительного оборудования по договору независимой гарантии истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу судом обстоятельств, вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, просит признать условия договора №ХРФ-А3-0000000234 по программе Автодруг-3 в отношении истца недействительными, ничтожными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Авар Ассист» при заключении истцом кредитного договора с ПАО «РОСБАНК», оформлен абонентский договор №ХРВ-A3-0000000234
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «М-Ассистенс». Заявленные требования мотивированы тем, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2023 г. между АО «РОЛЬФ», Филиал «Северо-Запад» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № ФДМ/ОСЗ/П-0059699 купли-продажи бывшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № AUTOSAFE-K 1292101070 Silver-K от 25.02.2023 г., заключенный между <ФИО> к ООО «М-Ассистенс»
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого заемщику было выдано сумма на срок 60 месяцев под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании денежных средств, указывая, что между ПАО «Россети Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2018г. между Муниципальным образованием «Мытищинский адрес» и ООО «Камелот» был заключен договор аренды № 1094 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.02.2023 г. между ним и ООО «М5 Урал» заключен договор по программе «Автодруг-3», 13.02.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.02.2023 г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, времени участия при его рассмотрении, суд полагает возможным возместить расходы истца в данной части в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в октябре 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор в устной форме о том, что по мере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В подтверждение доводов о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений сослалась на объяснения <ФИО> из материала проверки КУСП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены в суд какие-либо доказательства существования между ней и ответчиком договорных отношений, вид и объем выполненных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... В.Е. о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 21.07.2022 года между истцом ...ой М.Л. и ... В.Е. был заключен Договор б/н об оказании юридической помощи. Предметом
Описательная часть
Представитель истца ... А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд частично соглашается с доводами ответчика, находя исполненным со стороны ответчика Договор об оказании юридической помощи от 21.07.2022 года, стоимость которого составила 200 000 рублей. При этом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... ... о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что между нею и ответчиком заключен договор займа № от 15 октября 2021 года, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки своего представителя ответчик суд в известность не поставил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Медфарм» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГ. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и КПК «Медфарм» заключен договор инвестирования № инвестирования №. Согласно п.1.1 пайщик передает денежные средства в размере 450 000 руб., в качестве инвестиционного взноса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Медфарм» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области просит расторгнуть договор между <ФИО> и ООО «Юнайтед» от 19.11.2021 г., взыскать в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Юнайтед» был заключен договор об оказании комплекса услуг №Б-12, согласно условиям которого <ФИО> должны быть оказаны услуги по обеспечению его участия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав условия договора, принимая во внимание условия договора в их совокупности, суд полагает, что платеж в размере 500 у.е. (500$) (сумма вознаграждения общества), сбор
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура), по условиям которого <ФИО> обязалась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что кухня изначально была установлена с существенными недостатками, которые неоднократно выявлялись
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на реализацию кухни по согласованному образцу. Как следует из пояснений сторон кухня изготавливалась ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Со стороны истца все обязательства по вышеуказанным договорам были выполнены в полном объеме. Однако обязательства взятые на себя ответчиком не выполнены в нарушение условий договоров. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о расторжении договора и взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Авантажкомплект» (ООО «Авантажкомплект», ИНН ), Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ООО «Альтернатива», ИНН ) о расторжении договора и взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что *Дата* между ООО «Авантажкомплект» и истцом заключен договор о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком истцу туристический продукт не был предоставлен, денежные средства истцом уплачены, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику-туроператору ООО «Регион Туризм»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2022 между ним и ответчиком заключен договор на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, 22 марта 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца понесенных им расходов по договору на оказание услуг в полном объеме, поскольку ответчиком свои обязательства по Договору вплоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
В обратился <ФИО> с иском к ООО «Аверс» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая н следующее. 21 ноября 2022 между ООО «Аверс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № №
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что между истцом и ООО Аверс» заключен был договор возмездного оказания услуг № № стоимостью 95000 рублей, согласно которому Исполнитель взял на себя обязательство об оказании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части расторжения договора и взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № № от 21 ноября 2022 года
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора оказания услуг по процедуре банкротства и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств, за которые истец ему оплатил денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6.12.2021 года между сторонами был заключен договор № №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги по процедуре банкротства гражданина. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК АТЛАНТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее ООО «Гарант Контракт») о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что условие п. 5.3 и 6.6. договора ограничивает право потребителя на возможность отказать от исполнения договора, получение оплаченных средств по договору и являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Страница 6 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.