Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договоров об оказании юридических услуг № и № от <дата> ответчик взял на себя обязательство на «представление интересов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Все необходимые документы и материалы по делу были предоставлены ответчику. Вместе с тем, в нарушении п.2.1.3 договора об извещении о проработке материала по делу, никого уведомления истице не поступало
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи светильников от 17 июля 2022 пода, взыскать с ИП <ФИО> стоимость не поставленных светильников в сумме сумма, неустойку за не поставленные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В соответствии с п. 1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если продавец передал в нарушение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку за не поставленные товары - светильник 4736, стоимостью сумма за период с 21 июля 2022 года по 16 декабря 2024 года
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что датаг. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Догма Право» (Исполнитель), был заключен договор оказания услуг №.... Согласно Договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор оказания услуг №... от дата.; взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную денежную сумму в размере 1 938 013 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Материалы дела содержат документы, подтверждающие работу юриста по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Догма Право» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг по организации и проведению Курса по продаже товаров на маркетплейсах от 27 октября 2022 года и о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 27 октября 2022 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СКП-Регион» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 22.11.2021 между <ФИО> и ООО «СКП-Регион» был заключен
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд (или вести дело через представителя) для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКП-Регион» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит расторгнуть кредитный договор №95045033 от 19.04.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №95045033 от 19.04.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что ответчик не заключала спорный кредитный договор. Номер телефона, который использовался при оформлении данного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания, а потому суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен между истцом и <ФИО>, истец предоставил <ФИО> денежные
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 01.12.2023 ею был заключен договор, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства по заданию истца оказать юридические услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Минина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Указывала, что договор подлежал расторжению в той же форме, что и был заключен, то есть письменно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора от 01.12.2023. Исходя из буквального значения условий договора от 01.12.2023
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", ООО "М-Ассистанс", САО «ВСК», АО «МАКС», САО «Ресо-Гарантия», ООО «Ринг Сити», АО «Тинькофф Страхование», ООО "ТОТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ним отказать ввиду того, что судебной экспертизой было установлено, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг № 117 от 27.12.2021, взыскании цены договора в размере * руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 27.12.2021 <ФИО> обратился в ООО Юридическая компания
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что предмет спорного договора ООО Юридическая компания «Альфа-М» выполнен. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО "Авто квартал" о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылалась на то, что <дата> в автосалоне ООО «КЛЮЧАВТО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимания вышеприведенные положения закона, а также содержание Правил обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ООО «ЯРСК», ООО «Финансовый Консультант», просила суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указал, что автомобиль на момент заключения договора купли-продажи имел существенные недостатки, информация о которых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЯРСК», ООО «Финансовый Консультант» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клиника Семерида» о расторжении договора № 17 от 18.05.2023, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере * руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2023 между истцом и ООО «Клиника Семерида» был заключён договор об оказании платных медицинских услуг № 17. Стоимость услуг, по условиям договора, составила *руб. (пункт
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о расторжении договора, в связи с отказом от его исполнения, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что потребитель воспользовался имеющимся у него правом на отказ
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ... между ООО «Эксперт А.О.» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля ..., 2018 г.в., стоимостью 1 374 000 руб. Указывает, что при совершении сделки был предоставлен на подписание
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании ..., истец просил суд расторгнуть договор № J02466 от ..., заключенный между ООО «Методика» и <ФИО>, взыскать с ООО «Методика» ООО «А. 365» в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании уплаченной суммы по договору, суд приходит к выводу, что использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, взаимоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Финансовые продукты», указав в их обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2024 между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № с целью покупки автомобиля, а с ООО «ААА МОТОРС ЦЕНТР». При оформлении кредитного договора произвел оплату дополнительной услуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, <ФИО> был вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Финансовые Продукты», третье лицо: ПАО Банк ВТБ о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что стоимость по договору составила со скидкой 720 00 руб., которые он оплатил
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия договора ответчиком не исполнены, к работам до настоящего времени ответчик не приступил, срок исполнения договора истек, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора и взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление сруба от 10.04.2022, взыскании 160 000 руб., уплаченных в качестве предоплаты, неустойки в размере 320 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № 019694 (л.д. 52) исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает <ФИО> надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора поручения от , взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 250000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5700 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом, между ИП <ФИО> (доверитель) и <ФИО> (поверенный)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком до настоящего времени поручения истца, указывает на существенное нарушение договора поручения от ответчиком. С учетом этого, а также положений п. 3 ст. 1103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что она заключила договор на оказание юридических услуг № с ООО 20.07.2023г. после неудачной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что она заключила договор на оказание юридических услуг с ООО
Мотивировочная часть
При этом учитывая пояснения истца, показания свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу, что истцу по договору № от 20.07.2023г. была оказана только юридическая консультация при личной встрече с Исполнителем. В связи с чем
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата обезличена> поясняла в судебном заседании, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд, проанализировав представленные в дело письменные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Истец в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств в размере 355000 руб. отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор **-А-06-13 по кредитному продукту «Партнёрский — Экстра» на сумму 1 554 400 рублей. Кредит был предоставлен в целях
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** между истцом, покупателем автомобиля RENAULT DUSTER, и ответчиком ООО «Автоэкспресс» в автосалоне ООО «Ю-Авто» заключен договор об оказании услуг № КУ 65525/280062023 и подписано заявление
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключил с ООО «Краевой Правовой Центр» договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая довод заявителя о том, что специалистами ООО «Краевой Правовой Центр» некачественно оказаны юридические услуги по договору об оказании юридической помощи, суд учитывает следующие обстоятельства. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств, отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «Барс» ОП Ставрополь заключен договор купли-продажи № С-27/08/23-3 о приобретении автомобиля марки «Toyota», модели «CAMRY», год выпуска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ......... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор автокредитования № F0AUTO10S23082700192 о приобретении автомобиля марки«Toyota», модели «CAMRY», год выпуска 2022, цвет белый
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (статья 8). Конкретизируя это
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, паспорт гражданина РФ 0710 ........ от ......... к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» ИНН о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда в инт. <ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца по поручению помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.06.2021 года между Кредитным Потребительским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора, взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от <дата>, заключенный между Кредитным потребительским кооперативном «Сберегательный Союз» и <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества» (далее ООО «Центр делового сотрудничества») о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Центр делового сотрудничества» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования признает частично – в сумме основного долга. Нарушение срока изготовления
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из цены выполнения работы, которая определена, суд приходит к выводу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 210 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора; взыскать в счет компенсации морального вреда 20
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца являются обоснованными, так как ответчик нарушил права покупателя <ФИО>, который оплатила покупку, но не получил товар, от возврата
