Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор, заключенный в устной форме, в соответствии с которым ответчики обязались провести капитальный ремонт, принадлежащих истцу апартаментов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить на основании обстоятельств, изложенных в иске, дополнительно пояснила, что поскольку ответчики
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о расторжении договора и взыскании денежных средств– оставить без удовлетворения
Обоянский районный суд (Курская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> и взыскать неосновательное обогащение в размере 115000 рублей. В обоснование своих требований истец, ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что он занимался выращиванием свиней для продажи мяса. Между ним и <ФИО> состоялась договоренность о том, что он продаст ей мясо свинины
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что совершенная сделка по продаже мяса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <дата> и взыскании денежных средств в размере 115000 рублей – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.09.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура), по условиям которого <ФИО> обязалась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что кухня изначально была установлена с существенными недостатками, которые неоднократно выявлялись
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что предметом данного договора является оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура. Давая оценку заключению, выполненному экспертом, суд принимает во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 25.09.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее – КПК «Сберегательный союз», Кооператив) о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> вступила в члены КПК «Сберегательный союз», ей выдан членский билет от (дата обезличена). Как установлено судом, по истечении срока действия договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу <ФИО> в нарушение условий заключенного между сторонами договора не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поддержала доводы письменных пояснений, согласно которым все условия
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора на изготовление мебели (кухни) от 11.08.2020 г. №, заключенного между <ФИО> и ООО «ПРОСТРОЙ» в лице генерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к АО «Согаз» о расторжении договора, взыскании страховой премии, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежаще и заблаговременно. Ранее в судебном заседании пояснял, что о страховке ничего не знал. Договор ему прочитала сотрудник банка, он просто подписал документы, не читая
Мотивировочная часть
Поскольку требование искового заявления о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии исполнено ответчиком в добровольном порядке, истцом и его представителем данные требования не поддержаны, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант»), в обоснование которого указала, что 26.03.2023 подписала опционный договор № от 26.03.2023, стоимость услуг по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик ООО «АВТО 365» своего представителя не направил, ранее
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Кроме того суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор № от 26.03.2023, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант»
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>-Петербург» о расторжении договора купли-продажи автомобиля , VIN №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере ., а также штрафа 50% от взысканной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «<ФИО>-Петербург» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № № (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>-Петербург» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен агентский договор № от <дата>. (содержащий в себе элементы договора купли-продажи) на покупку и передачу Покупателю
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор № из которого следует, что ИП <ФИО> взяла на себя обязательство организовать покупку транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 28.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг и юридического сопровождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу (т.1 л.д.97, т.2 л.д.46-49), согласно которым, предмет договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные документы с достоверностью не подтверждают факт исполнения первого и второго этапа договора в полном объеме в отношении указанных в договоре земельных участков, в том числе несения расходов за объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> между нею и ИП <ФИО> С.В. был заключён договор оказания услуг, из которого следует, что ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О настаивал на заявленные требованиях, пояснил, что ответчик злостно игнорирует требование истца, выраженные в претензии. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что договор расторгнут в связи с имевшим место отказом заказчика от его исполнения в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования Ф к У о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора-расписки на изготовление деревянных конструкций от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных за изготовление и монтаж деревянных конструкций в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд к ответчику, в котором просил расторгнуть договор подряда №, заключенный <дата> между сторонами, взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере 180 000 рублей, штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор подряда № (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку в материалы дела
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что между ними был заключен договор подряда на изготовление и монтаж каркаса навеса с хозблоком по проекту заказчика по адресу: <адрес> Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик с 03.08.2021 по 03.09.2021 обязался выполнить работу по изготовлению
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. За период с 03.08.2021 по 23.10.2023 размер процентов за пользование <ФИО> денежными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года между <ФИО>. и <ФИО>. был заключен договор займа от <дата> г., по которому ответчику по настоящему делу были переданы денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования заявителя в части оплаты юридических услуг, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер проведенной представителем работы в суде, принимая во внимание характер спора, объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к <ФИО> за юридической помощью, 22.08.2022 заключила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик исполнил обязательства по договору ненадлежащим образом, не дав надлежащей
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор», указав, что <дата> он заключил кредитный договор №-№ с ПАО Банк «ФК Открытие» на приобретение автомобиля. Одновременно он заключил договор залога
Описательная часть
На основании изложенного просит признать расторгнутым договор предоставления независимой гарантии от <дата>, взыскать с ответчика оплаченную по договору предоставлении независимой гарантии денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальность предоставления независимой гарантии вызывает сомнение, поскольку в кредитном договоре от <дата> с ПАО Банк «ФК Открытие» она не указана в качестве способа его обеспечения, предусмотренного ст. 329
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в магазине «» подписал лист заказа № на изготовление качелей деревянных в количестве 10 штук
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что после получения первого экземпляра качелей начал предъявлять ответчику претензии по качеству товара. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя содержание норм закона, подлежащего применению при рассмотрении настоящего спора и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к следующему, приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Организация Контракт», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила расторгнуть Договор публичной оферты об оказании услуг «СТАНДАРТ» от 24.09.2022 г.; взыскать денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам иска, просили удовлетворить. Судом установлено, <дата> между истцом и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
С учетом характера нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора о присоединении к условиям оказания юридических услуг и тарифам и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств, за которые истец ему оплатил денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что 23.04.2021 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Неисполнение обязанности по возврату денежных средств, в связи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о присоединении к условиям оказания юридических услуг и тарифов от 23.04.2021 года, заключенный между ООО «УК «Атлант» и <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор о пожертвовании денежных средств №156-г, в рамках которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 360000 руб. для реализации проекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> посредством заключения с Благотворительным фондом «Татнефть» договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда «Татнефть» удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДСК ЭЛиС», в обоснование которого указал, что 27.05.2022 года заключил с ответчиком договор № ДК/27/05 на производство сруба (стенового материала) по проекту, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов. Об обстоятельствах заключения договора дал пояснения, согласно которым, подписанный скан договора поступил ему
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает существенного нарушения условий договора о порядке оплаты сруба, согласованных в п. 4.3 договора № ДК/27/05, со стороны заказчика, поскольку прямого запрета на производство предоплаты по договору
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № г., заключенный между ООО «Хостинская Мацеста» и <ФИО>; взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что о спорном договоре представитель ответчика узнали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных ранее норм прав и фактических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, почтовых расходов в сумме 350 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен опционный договор №, по которому ответчику оплачено 160000 руб
Мотивировочная часть
В отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 09.08.2013 года истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2013 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 840 кв.м., кадастровый номер 50:18:0080310:2019, категория
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основании для расторжения договора купли-продажи от 09.08.2013 года, поскольку продавцом земельный участок передан
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать