Дело № 2-9821/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011292-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в обоснование которого указал, что между ними был заключен договор подряда на изготовление и монтаж каркаса навеса с хозблоком по проекту заказчика по адресу: <адрес> Во исполнение договора он передал ответчику денежные средства в размере 390 000 рублей. К выполнению работ ответчик не приступил, необходимый материал не закупил. На досудебную претензию ответчик не ответил. Просил расторгнуть договор подряда от 03.08.2021 и взыскать в свою пользу с ответчика уплаченные денежные средства в размере 390 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 74 415 руб. 21 коп. за период с 03.08.2021 по 08.09.2023; проценты за пользование денежными средствами за период 09.09.2023 и до дня фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителем по доверенности Черной Е.Л. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 03.08.2021 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик с 03.08.2021 по 03.09.2021 обязался выполнить работу по изготовлению и монтажу каркаса навеса с хозблоком по проекту заказчика размером 7,5 х 6,5 м по адресу: <адрес>, сделать выборку грунта под хозблоки, размером 6,5 х 1,5 м, глубина 0,5 м. Выбираемый грунт вывезти за пределы участка; залить бетонные тумбы с металлическими накладными для крепления несущих стоек навеса, смонтировать каркас навеса. Для выполнения работ подрядчик получает от заказчика предоплату на закупку материала в размере 390 000 рублей.

03.08.2021 подрядчик ФИО2 получил от заказчика ФИО1 денежные средства в сумме 390 000 рублей, о чем выдал расписку.

К выполнению работ ответчик не приступил.

19.11.2021 ФИО1 обратился в полицию.

21.11.2021 в объяснениях ФИО2 указал, что в августе 2021 года у него возникли трудности с другим объектом, в связи с чем он потратил денежные средства, полученные от ФИО1, на исправление другого заказа.

26.05.2022 следователем первого отдела СУ УМВД России по г. Вологде в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 отказано в связи с отсутствием признаков преступления, наличия гражданско-правовых отношений.

20.07.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора подряда от 03.08.2021 и возврате денежных средств

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (ч. 2 ст. 27 Закона).

Как указано в ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку к выполнению работ ответчик так и не приступил, требования истца о расторжении договора подряда от 03.08.2021 и взыскании денежных средств в размере 390 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2021 по 08.09.2023 в сумме 74 415 руб. 21 коп., а также до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

390 000

03.08.2021

12.09.2021

41

6,50%

365

2 847,53

390 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

3 029,18

390 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

4 487,67

390 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

5 086,03

390 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 421,10

390 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

8 975,34

390 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

4 177,81

390 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

3 440,55

390 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

2 115,62

390 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

4 161,78

390 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

4 786,85

390 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

24 682,19

390 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

1 998,08

390 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

4 359,45

390 000

18.09.2023

23.10.2023

36

13%

365

5 000,55

Итого:

812

9,29%

80 569,73

За период с 03.08.2021 по 23.10.2023 размер процентов за пользование ФИО2 денежными средствами ФИО1 составил 80 569 руб. 73 коп., суд считает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф в размере 235 284 руб. 86 коп. ((390 000 руб. + 80 569 руб. 73 коп.)/2).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от 03.08.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <данные изъяты> денежные средства в размере 390 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.08.2021 по 23.10.2023 в размере 80 569 руб. 73 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 235 284 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами суммой 390 000 рублей за период 24.10.2023 и до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 30.10.2023.