Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 19.10.2023 между сторонами заключен договор по сопровождению товаров на маркетплейсах № №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, по делу
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс», в котором просит: признать договор оказания услуг, заключенный 30.09.2024г. расторгнутым с 17.02.2025г.; взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 121888 рублей 70
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утгочнила заявленные требования и просила суд расторгнуть договор с ООО «Эдекс», заключенный 30.09.2024года, остальные требования просила суд удовлнетворить в полном обьеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что ответчик юрлицо и обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сигида», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Сигида», взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 186 267 руб. 22 коп., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 августа 2022 года между <ФИО>, с одной стороны, и Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Среда обучения», с другой стороны, был заключен договор публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования "Среда обучения" о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области в лице своего представителя обратилось в Суровикинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение требований пункта 2.1.1. Договора № 41-ПЗ <ФИО> не отработал в должности врача-психиатра-нарколога в Учреждении в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании личного заявления <ФИО> действие трудового договора от 09.06.2022г. № 524/2022 прекращено (приказ от 28.05.2024 № 1800-лс), в связи с чем, <ФИО> уволен с 10.06.2024г. В соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 25.07.2024 истец на основании договора купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между <ФИО> и ООО «Сигида» заключен договор №-КР купли-продажи автотранспортного средства NISSAN TEANA 2014 года выпуска, VIN №. Кроме того, суд обращает внимание на то, что
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-Ассистанс» о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» был заключен договор гарантийного обслуживания № 16- 000002806
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств несоразмерности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор от <дата>, взыскать денежные средства в размере 151 500 руб., неустойку с <дата> по день удовлетворения требований, юридические расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между самозанятым <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение (договор) об изготовлении кухонного гарнитура, по адресу проживания истца. Стоимость услуг изготовления конструкций кухонного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Вместе с тем, в оговоренный сторонами срок (т.е. до <дата>) работы ответчиком исполнены не были. Таким
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль», о расторжении договора купли-продажи № 21/01-23 ВЛ от 18.01.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Восток Авто»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2023 между ООО «Восток Авто», правопреемником которого является ООО «Кооперативный модуль» как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 21/01-23 ВЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем при перепродаже автомобиля <ФИО> в автосервисе было выявлено, что пробег на момент заключения договора купли-продажи составлял не менее 216 000 км, таким образом, ООО «Восток Авто», правопреемником которого
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток» с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 67829 от 21 августа 2004 г. между ООО «Восток» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренных Законом РФ № 2300-I от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» основания для расторжения договора купли-продажи № 67829
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.08.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интлир» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ЮК «Правовой защитник» был заключен договор об оказании юридических услуг. По условиям договора, истец поручил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом изменений поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ЮК «Правовой защитник» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение через портал Государственных Услуг данных документов, с получением пароля от истицы, не свидетельствует о выполнении ряда услуг, предусмотренных договором. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЮК «Правовой защитник» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино», в котором просит расторгнуть договор №
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и о взыскании с ответчика в доход бюджета городского округа Ступино Московской области социальной выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО>, ООО «Скотопромышленный Комплекс «Машкино» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.06.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля , идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №. Цена договора составила 380000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.06.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72000 рублей, штраф в размере 35 640 рублей, разницу в размере 28000 рублей, штраф 50% за неисполнение своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на устройство натяжных потолков №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 72 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти Решения» о расторжении договора об оказании образовательных услуг от 16 декабря 2024 года, взыскании денежных средств за обучение в размере 140 600 рублей, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между ООО «Айти Решения»
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2024 года между ООО «Айти Решения» и <ФИО> заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты (предложения). Указанное обстоятельство не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление Чесных <ФИО> к ООО «Айти Решения» о расторжении договора об оказании образовательных услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Студия ПЯТНИЦА» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор №……….. от 15.06 2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 217 584,00 руб., расходы
Описательная часть
Результат выполнения задания истцу передан не был. 09.07.2023г. ответчик в одностороннем порядке прекратил общение со съемочной группой и истцом. 22.08.2023 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Изучив материала дела и выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, с нее в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 15.06.2023 года, заключенный между ООО «Студия ПЯТНИЦА» и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уточнения расторгнуть договор -Ф (Карта Авто помощи ) от 22 сентября 2024 г. программы помощи на дорогах «АК24 Базовый», заключенный между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2024 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Истцом заявлено требование о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в оказании помощи на дорогах в определенном объеме при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец просит признать договор публичной оферты и сертификат технической помощи на дороге №-№ от <дата>, заключенный между ООО «Автомобильный спасатель» и <ФИО> расторгнутым с <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление всех услуг в период времени с <дата> по <дата>, общая цена договора 150000 рублей) суд приходит к выводу о том, что все услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 18 июня 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик на претензию не ответила, денежные средства не возвратила. С учетом приведенных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2022 между ним и ООО «Юрист для людей» был заключен Договор оказания юридических услуг №1345-Б/Красноярск. Согласно п.1.1. Клиент поручает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» был заключен Договор оказания юридических услуг №1345-Б/Красноярск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств фактически оказанных услуг заказчику ответчиком по договору №1345-Б/Красноярск от 01.02.2022 суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителей удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Птицын А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно приобщив в материалы дела оригиналы договора строительного подряда и расписки ответчика о получении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН , паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан УВД (адрес обезличен)) о расторжении договора и взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» с требованиями о расторжении опционного договора № от <дата>., заключенного между ООО «Кар Профи Ассистанс» и <ФИО>, о взыскании солидарно с ООО «Кар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> приобрел автомобиль LADA VESTA, VIN: №, с использованием кредитных средств, заключив целевой кредитный договор № от <дата>. с ПАО «ВТБ Банк». Приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Авто 365» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО «Диалог А» (Продавец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть Договор Privilege №; взыскать с ответчика сумму навязанной услуги в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 13 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора исполнитель не исполнил второй этап договора, а именно не произвел поиск потенциальных сотрудников для заказчика и не передал их контактные данные для связи (в количестве 1 штуки для вакансии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ими доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
