Решение по делу № 2-4903/2025 от 13.03.2025

Дело № 2-4903/2025

УИД № 50RS0026-01-2025-000883-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.

при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72000 рублей, штраф в размере 35 640 рублей, разницу в размере 28000 рублей, штраф 50% за неисполнение своих обязательств по договору, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на устройство натяжных потолков № по адресу: <адрес>В. По условиями договора исполнитель (ответчик) обязуется обеспечить оказание заказчику (истцу) комплекс услуг в соответствии с предметом Договор, а также Приложениями к нему, согласно статье 4 Договора, общая сумма услуг составила 132 000 рублей.

Истец оплатил аванс по договору в размере 72000 рублей, что подтверждается соответствующей записью, сделанной исполнителем на 2 листе договора.

Срок исполнения обязательств по договору определен 40 календарных дней с момента оплаты 1 этапа, то есть ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ срок ДД.ММ.ГГ

Исполнителем работы по устройству натяжных потолков не выполнено на телефонные звонки Исполнитель не отвечает на объекте строительства, не появляется.

ДД.ММ.ГГ истец заключил договор № на установку натяжных потолков с самозанятым <...> стоимость работ, по которому составила 160000 рублей. Работы по указанному договору, выполненны.

Таким образом, разница между прекращенным договором и заключенным взамен прекращенного договора составила 28000 рублей.

В соответствии с пунктом 8.2 договора стороны договорились, что в случае невыполнения обязательств в срок, указанный в договоре Исполнитель, обязуются оплатить Заказчику штраф в размере 1% от стоимости договора за каждый день просрочки по договору.

В настоящее время задолженность Исполнителя перед Заказчиком составляет 72000 рублей, сумма штрафа по договору составляет 35 640 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, не возражал против заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда на устройство натяжных потолков №.

Согласно условиям договора, Подрядчик обязался в установленный договором срок по заданию Заказчика, поставить, доставить на объект материалы и выполнить монтажные работу по устройству натяжных потолков во всех помещениях объекта (жилого дома) под ключ, а Заказчик обязуется создать условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

На основании п. 4.1. общая сумма договора составляет 132 000 рубля.

В соответствии с п. 4.2 Заказчик оплачивает аванс в размере 72 000 рублей в день заключения Договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил, оплатил аванс в размере 72 000 рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской Подрядчика (л.д.12).

Согласно пункту 3.3.1 договора, срок выполнения работ составляет 40 рабочих дней и действует с даты оплаты первого этапа по договору.

Как следует из пояснений истца, работы по договору до настоящего времени не исполнены, акт приема-сдачи работ между сторонами не подписан. ДД.ММ.ГГ истец заключил договор № на установку натяжных потолков с самозанятым <...> стоимость работ составила 160000 рублей. Работы по указанному договору, выполнены. Таким образом, разница между прекращенным договором и заключенным взамен прекращенного договора составила 28000 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил, объективных и бесспорных доказательств того, что им обязательства по договору исполнены суду не представлено.

Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 72 000 рублей, а также разницу в размере 28 000 рублей.

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика в свою пользу штраф на основании п.8.2 Договора в размере 35 640 рублей.

Суд с представленными истцом расчетом соглашается и приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 35 640 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 36 000 рублей. (72000 руб./2).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере 2 200 руб.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Люберцы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумму в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии <...> №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серии <...> серии №) денежные средства, уплаченные по договору в размере в размере 72000 рублей, штраф в размере 35 640 рублей, разницу в размере 28000 рублей, штраф 36 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии <...> №) в доход бюджета городского округа Люберцы государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Прудникова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ