О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОПОМОЩНИК» о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «П-сервис+»
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОМОЩНИК» о расторжении договора, взыскании денежных средств,– удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) и акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) о
Описательная часть
В судебном заседании истец от исковых требований к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора от 14.03.2020 №...., заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк»; взыскании с АО «Альфа-Банк» денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что заключил с ООО «Колтрейд» договор № от <дата>, по которому произвел оплату контактного двигателя в сборе с навесным оборудованием марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования и пояснила, что до настоящего времени денежные средства за товар <ФИО> не возвращены, в связи с чем в транспортной компании ПЭК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Колтрейд»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПК "КАПИТАЛ ФИНАНС" с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, о расторжении заключенного 30 ноября 2020 года договора передачи личных сбережений N 166, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала; о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представлено, в суд обеспечена явка представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность ПК "КАПИТАЛ ФИНАНС" по выплате истцу <ФИО> денежных средств в размере 1,4 млн рублей в срок до 30 ноября 2021 года не исполнена, равно как и не выполнено требование истца о досрочном
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> И,А. к Потребительскому кооперативу "КАПИТАЛ ФИНАНС" удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказский центр правовой помощи населению» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката для подготовки претензии, а также подачи иска в размере 8 000 рублей, что подтверждается квитанцией адвокатской конторы <адрес> к приходному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Северо-Кавказский центр правовой помощи населению» о защите прав потребителя
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭКОТРЕЙД-М», в лице генерального директора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал, полагал что размер завешен, условия договора частично исполнены, изделие в настоящее время изготовлено, готов передать их истцу. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора от <дата> №, заключенного между ООО «ЭкоТрейд-М»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» о расторжении договора на обучение № 0201-1Б10/1-19/20 от 24.07.2019, взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковый исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету задолженности ответчика, за предоставленные услуги истцу подлежит возврату денежная сумма в размере сумма, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать с ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора от 16.06.2022, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 июня 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, согласно которому ответчик (исполнитель) принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги в рамках спорного договора оказаны не были. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Поскольку требования претензии были оставлены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком производились платежи по карте с нарушениями сроков и сумм к погашению, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на <дата> составляет 108 449,11 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец фиоА обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора на строительные работы от 14 ноября 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14 ноября 2021 года <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключили договор на строительные работы (далее – Договор), предметом которого является обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержали доводы представленного письменного отзыва. Суду пояснили, что на момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0799, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 300 000 рублей и обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от <дата>, взыскании денежных средств в размере В обоснование требований указано, что между ФГКУ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> <дата> заключен договор целевого жилищного займа № (далее – Договор ЦЖЗ), предоставляемого участнику накопительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявление об уточнении исковых требований, поступившее до начала судебного заседания, в котором представитель истца просит взыскать с <ФИО> по состоянию на <дата> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств –
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей" г. Трехгорного (далее – МУП «МПОЭ» г. Трехгорного) обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя расторгнуть договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца МУП «МПОЭ» г. Трехгорного <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Поскольку у истца отсутствует возможность исполнить обязательства по технологическому присоединению объекта
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>2 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком достигнута договоренность на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком достигнута договоренность на выполнение работ по изготовлению, поставке и монтажу стальных ворот и калитки в принадлежащим <ФИО>1 жилом доме по адресу
Мотивировочная часть
Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в судебном разбирательстве в суде первой инстанций, принимая во внимание сложность и длительность рассмотрения гражданского дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ализари» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022 истцом в интернет-магазине https: vdysons-shop.ru (принадлежащий ООО "Медиа
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 истцом в интернет-магазине https: vdysons-shop.ru дистанционно был приобретен фен-стайлер «Dyson Airwrap Complete Long PIS05», поставку которого осуществила компания ООО «Ализари»
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, иного суду не представлено и не оспорено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 26.12.2022 на приобретение фен- стайлера «Dyson Airwrap Complete Long PIS05» заключенный между ООО «Ализари» и <ФИО>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании компенсационной единовременной денежной выплаты в размере 1 087 500 рублей, а также расторжении договора о кадровом обеспечении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, свои обязательства истцом исполнены в полном объёме, на расчетный счет ответчика перечислена денежная выплата в размере 1 450 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить в полном объёме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.С. возражал против удовлетворения иска ссылаясь на письменные возражения, из которых следует, что в подтверждение выполнения обязательств по договору. Ответчик предоставляет документы, содержащие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, суд не усматривает какого-либо существенного нарушения ответчиком договора, свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.О., отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор об авансе, согласно которому стороны обязались в течение срока действия данного договора заключить договор купли-продажи объектов недвижимости в виде
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 17.03.2022 и датированного 01.04.2022 договора аренды квартиры по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в размере 38
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 340 руб. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны истца отсутствовало представление доказательств, подтверждающих наличие оснований для расторжения спорного договора в судебном порядке. Суд также учитывает, что истец, при той степени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 13 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.05.2022 по 03.11.2022 в размере 624 руб. 53 коп., проценты за пользование денежными
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лига Чемпионов» о взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор на оказание услуг от 11.10.2021 года заключенный между сторонами, взыскать с ответчика 109060,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 года стороны заключили договор предоставления услуг путем произведенного истцом акцепта посредством оплаты услуг публичной оферты, размещенной по адресу https:ligachemp.bz. (л.д.65)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 420, 779, 782 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик предоставил истцу доступ к информации и исполнил услугу в соответствии с договором в полном объеме. Претензия в установленный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Лига Чемпионов», - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2022 года, между <ФИО> и ООО «Московская коллегия защиты прав» был заключен Договор об оказании
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с п.п. А. договора, в офисе ООО «Московская коллегия защиты прав» для вас был проведен правовой анализ указанной вами ситуации, который был исполнен, как и закреплено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с п.п. А. договора, в офисе ООО «Московская коллегия защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора на оказание комплекса услуг/работ заключенного между МУП «Ритуал» и <ФИО>; о взыскании суммы уплаченного аванса за работу/услугу в размере 425 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2022 года между сторонами был заключен договор на выполнение комплекса работ/оказания услуг, а именно: выполнения работ по изготовлению и установке памятников на могиле усопшего родственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «РИТУАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи лесоматериалов от 13.05.2022 и взыскании денежных средств в размере 50 000 руб. предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.05.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесоматериалов, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать покупателю
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении лицензионного договора о предоставлении права пользования секретом производства (ноу-хау) и возврате уплаченного паушального взноса
Описательная часть
В судебном заседании истец и <ФИО> и представитель истца <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседание, при помощи системы видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, наличие документов, доступ к которым истцу был предоставлен, подтверждает исполнение ответчиком условий лицензионного договора в части передачи секрета производства (ноу-хау). На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
