Дело №2-2109/23
УИД 76RS0014-01-2023-001141-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
27 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 06.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0799, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 300 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 16,00% годовых, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, карточкой перевода. По окончании срока действия договора 06.07.2021 года была возвращена сумма займа в размере 300 000 рублей, однако выплата процентов в размере 41 842 рубля 49 копеек не произведена.
08.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1141, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 300 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 16,00% годовых, в порядке, предусмотренном договором.
Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода от 08.07.2022 года. Срок действия договора установлен до 08.07.2023 года.
Поскольку ответчик перестал исполнять обязательства по договору, 30.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договора и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.
С учетом изложенного, ФИО1 просит расторгнуть договор займа №1141 от 08.07.2022 года, взыскать с ПК «Социальный капитал» сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору №0799 от 06.07.2021 года в размере 41 842 рубля 49 копеек, в счет возмещения расходов: по оказанию юридической помощи 43 500 рублей, по оплате государственной пошлины 6 618 рублей.
Стороны, иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому риски ПК «Социальный капитал» не покрываются заключенным договором страхования между ПК «Социальный капитал» и НКО «МОВС».
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 06.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0799, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 300 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 16,00% годовых, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, карточкой перевода. По окончании срока действия договора 06.07.2021 года выплата процентов в размере 41 842 рубля 49 копеек не произведена.
08.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1141, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 300 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке по ставке 16,00% годовых, в порядке, предусмотренном договором.
Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода от 08.07.2022 года. Срок действия договора установлен до 08.07.2023 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец указывает на то, что выплата процентов за пользование суммой займа по договору займа №0799 от 06.07.2021 года ответчиком не произведена, доводы истца в данной части ответчиком не оспорены.
Поскольку ответчик перестал исполнять обязательства по договору, 30.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договора и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не исполнил обязательства по договору в части начисления процентов за пользование денежными средствами, в нарушение п. 5.5 договора не произвел возврат суммы займа и процентов за пользование займом при получении требования истца о расторжении договора.
Учитывая изложенное, требования ФИО1 о расторжении договора займа №1141 от 08.07.2022 года, взыскании с ПК «Социальный капитал» суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов по договору займа №0799 от 06.07.2021 года в размере 41 842 рубля 49 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате юридических услуг по договорам об оказании юридических услуг от 26.09.2022 года и от 28.08.2022 года в общей сумме 43 500 рублей, которые, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Возражений относительно несоразмерности взыскиваемой суммы объему оказанных представителем услуг от ответчика не последовало.
Также в силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 618 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №1141 от 08.07.2022 года, заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору займа №1141 от 08.07.2022 года, в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа №0799 от 06.07.2021 года в размере 41 842 рубля 49 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате юридических услуг 43 500 рублей, по оплате государственной пошлины 6 618 рублей 00 копеек, а всего 391 960 рублей 49 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина