Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен Договор страхования квартиры (Полис страхования серия №), находящейся по адресу: <адрес>. (л.д.5-21)
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 178 308,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ....., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 3 716 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26780 руб
Описательная часть
Представители ООО СК «Согласие» действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске. Исходя из
Мотивировочная часть
В суд поступило заявление от начальника ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО> о возмещении стоимости произведенной по делу судебной экспертизы в размере 30 400 руб. Определением Темрюкского райсуда от <дата> по делу была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 754 рубля 00 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2019 года в 18 час. 30 мин. на а/д Балтия М-9 20-й км. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого а/м Лифан, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение, и приложение к нему сторонами не оспорено, доказательств опровергающих выводы эксперта не предоставлено. Судебная экспертиза была проведена в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере 213821 рубль в порядке суброгации в счет возмещения вреда, причиненного ТС <ФИО>, с которым истец заключил договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против иска возражали
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 221 784 руб. 01 коп. (согласно заключению эксперта). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шук П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что в момент ДТП перегонял трактор знакомых на ремонт. Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 122 605,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Шкода Кодиак г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и а/м Ниссан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются иными документами, оформленными по факту дорожно-транспортного происшествия. Поскольку из материалов дела усматривается ответственность <ФИО> за причинение вреда
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО "СК Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили договор обязательного страхования транспортного средства SKODA KODIAQ, регистрационный номер , что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Иск ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 467063,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7870,63 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, пояснив суду, что по делу была проведена экспертиза, с суммой указанной в заключении эксперта он согласен. Исходя из
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021 в 11 часов 55 минут в районе 44 километра автодороги Артём – Находка – порт Восточный произошло дорожно-трепетное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб в размере 496 161 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 125 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ xRay» г/н ***, под управлением <ФИО>, «ГАЗ» г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд пришел к следующим выводам о распределении судебных расходов между сторонами. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода Рапид
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 228282 (двести двадцать восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 20 копеек, а также судебные расходы в сумме 5482 (пять тысяч четыреста
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указывая, что дата по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль MAZDA CX 5 гос. рег. знак *, принадлежащий
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что <адрес> г. Тулы произошло ДТП с участием транспортного средства MAZDA CX 5 гос. рег. знак *
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик ...<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, ходатайств о назначении судебной оценочной и автотехнической экспертизы не заявляла. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, размер ущерба, выплаченный истцом в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ... в счет возмещения ущерба 220 676,04 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 5 406,77 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 172445 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 14.02.2021 года в 15 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Гольф», госномер , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В производстве Михайловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании изложил доводы практически аналогичные позиции представляемого им лица, указав, что вина <ФИО> в совершении аварии и обстоятельства ДТП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании изложил доводы практически аналогичные позиции представляемого им лица, указав, что вина <ФИО> в совершении аварии и обстоятельства ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению убытков в порядке суброгации в размере 65000 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 16 часов 30 минут на 4 км+400м автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не правильно
Мотивировочная часть
Учитывая, что механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО>, причинены в результате взаимодействия источников повышенной опасности, произошедшего по вине водителя автомашины , государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Гранта» сумму оплаченного страхового возмещения в размере ... руб., судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные сторонами доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Гранта» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратились в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 77 900 рублей 00 коп, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Citroen C4 г/н №. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Суд считает установленными основания для возложения на ответчика регрессных требований страховщика о взыскании произведенной им страховой выплаты и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Поскольку гражданская ответственность в нарушение действующего законодательства <ФИО> не застрахована, к САО «ВСК» перешло в порядке суброгации право требовать возмещения суммы причиненных убытков с ответчика. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к А.С. о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan г/н № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> А.С., управляя транспортным ВАЗ2110 г/н №, совершила ДТП, в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan г/н № причинены механические повреждения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
