УИД 72RS0028-01-2022-000953-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 октября 2022 года
дело № 2-3573/2022
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.
при секретаре Культаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к А.С. о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к А.С. о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan г/н № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель ВАЗ2110 г/н №, которая нарушила п.13.9 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль Volkswagen Tiguan г/н № был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, куда потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения. АО «ГСК «Югория» произвело выплату САО «ВСК» страхового возмещения в размере 111 717,65 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ2110 г/н № застрахована в соответствии с полисом №. Между тем, А.С. на момент ДТП не была вписано в полис ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 717,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 434 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.С., управляя транспортным ВАЗ2110 г/н №, совершила ДТП, в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan г/н № причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о водителях.
Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в АО САО «ВСК», куда собственник транспортного средства Volkswagen Tiguan г/н № обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.
САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 111700 рублей.
Из материалов дела судом установлено, что на момент ДТП, гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ2110 г/н № была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № в который А.С. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вписана не была.
АО «ГСК «Югория» произвело выплату САО «ВСК» по суброгационному требованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111717,65 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании п. «д» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, поскольку ответчик, управлявшая транспортным средством ВАЗ 2110 г/н №, на момент дорожно-транспортного происшествия, не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 111 717,63 рублей.
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 434 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 55-56, 67, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН № в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 717,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 434 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Миронова