72RS0014-01-2022-011495-28

Дело № 2-8980/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 122 605,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Шкода Кодиак г/н №, под управлением собственника ФИО2, и а/м Ниссан Блюберд г/н № под управлением ответчика. Виновником в дорожно - транспортном происшествии является ответчик. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была, права управления транспортным средством она не имела. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 122 605,56 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965, 1064, 1079 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Шкода Кодиак г/н №, под управлением собственника ФИО2, и а/м Ниссан Блюберд г/н № под управлением ответчика.

Виновником в дорожно - транспортном происшествии является ответчик, которая нарушила п. 8.12 ПДД РФ – при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра в результате чего допустила столкновение со стоявшим а/м а/м Шкода Кодиак г/н №.

Согласно административного материала, постановлений от 21.10.2021 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности, за то, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 управляла а/м Ниссан Блюберд г/н № не имея права управления транспортным средством.

Кроме того, гражданская ответственность при управлении а/м Ниссан Блюберд г/н № застрахована не была.

Ответственность собственника Шкода Кодиак г/н № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое признало ДТП страховым случаем, выплатило за ремонт транспортного средства страховое возмещение в размере 122 605, 56 руб., что подтверждается платежным поручением № 24724 от 14.01.2022.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено никаких доказательств, что его вины в данной аварии не имеется, что у ответчика имелось право на управление транспортным средством, что ответственность при управлении была застрахована.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 112 605, 56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 652,12 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) со ФИО1 (паспорт №) сумму ущерба в размере 122 605, 56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 652, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 23.11.2022 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина