Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в суд с иском к <ФИО>, ООО «Городские аптеки», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 03.07.2020 года в 19 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», госномер , принадлежащего ООО «Городские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Екатеринбург» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "СК ИНТЕРИ" обратился в суд к А.К.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом также установлено, что ООО «Страховая Компания «Согласие», застраховавшее ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произвело в пользу
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку они были разрешены арбитражным судом по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СК ИНТЕРИ" к А.К.В. о возмещении убытков в порядке суброгации –оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта, в размере 62 254 руб. 22 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 62
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СК Екатеринбург» и <ФИО> <дата> был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта. Период действия договора с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ФЗ «Об ОСАГО» не обеспечивает полного возмещения ущерба, в отличие от гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме. Исходя из выше изложенного суд пришел к следующим выводам о распределении судебных расходов между сторонами. В данном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам своего возражения и пояснил, что длительное время работает в ООО «Данков - АгроИнвест» водителем. 18.10.2022 в ночное время он управлял а/м
Мотивировочная часть
ООО «Данков - АгроИнвест» действительно является собственником а/м КАМАЗ г.н. №. С 21.01.2020 между ООО «Данков – АгроИнвест» и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому <ФИО> является работником ООО «Данков - АгроИнвест»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к САО «ВСК» и ООО «Данков - АгроИнвест» о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемтранспортного средства прицеп №, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного средства БМВ 520, г/н №
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемтранспортного средства прицеп №, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, которым
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование», Истец) обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что <дата> по адресу: <адрес>. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин « гос.рег.знак №, и Сузуки Лиана, гос.рег.знак №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Конституционного Суда РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытка в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации
Описательная часть
Вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии стороной ответчика в судебном заседании не оспорена. Как видно из материалов дела, экспертиза назначена судом и экспертом проведена в точном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований представитель истца указал
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), обратилось в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея с иском к Д.А.И. о возмещении убытков в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Богдан , с государственным регистрационным знаком 01, принадлежащего Б.С.М
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца САО «ВСК» и ответчика Д.А.И. Обсуждая по существу исковые требования САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к Д.А.И. о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 217 171 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 7515 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 623104, <адрес>, с участием транспортных средств автомобиля BMW X1, государственный регистрационный знак №, №, владелец ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 124178 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3683,56 рублей, а также судебные издержки на оплату
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказаны факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, повреждение автомобиля <ФИО>, вина водителя <ФИО>, также прямая причинная связь между её действиями и наступившим ущербом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказаны факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, повреждение автомобиля <ФИО>, вина водителя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 896 951,18 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в 14 час. 35 мин. около ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Договором о переходе права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 22.09.2023г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковое требование АО «ГСК «Югория» не признал, указал, что заявленный размер ущерба является завышенным и необоснованным. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Экспертное заключение эксперта А.Д.С. ООО никаких сомнений у суда не вызывает, оно составлено на основании законодательства, предусматривающего порядок проведения экспертизы. В заключении отражено полное исследование, произведённое
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истец указал, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 737 ТМ 197, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.11.2021 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключён договор страхования имущества физических
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями расчетов, копиями соглашений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием ТС: автомобиля «Ниссан Жук»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вину признал, не возражал против удовлетворения требований страховой компании, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял. Как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что в данной дорожной ситуации именно действия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать в порядке суброгации убытки в размере 175 056 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 701 руб. 12 коп
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 09 апреля 2022 года в 14.59 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мерседес, гос. номер №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину <ФИО>, который управлял велосипедом, в совершенном
Резолютивная часть
Исковые требования о страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2020 в 04 час. 05 мин., с участием транспортных средств: ВАЗ21213, гос. рег. номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> в 08.40 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID г/н <номер скрыт> под управлением Р и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08.40 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID г/н <номер скрыт> под управлением владельца Р и автомобиля под управлением ответчика <ФИО> марки KIA RIO
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку выплаченный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> незаконно проник в помещение кафе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и в лице директора <ФИО> был заключен договор страхования имущества № (с учетом дополнительного соглашения от <дата> № на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытковв порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 335900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6559 руб. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) RenaultLogan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: , ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
