Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит произвести раздел между супругами совместно нажитого в браке имущества, состоящего из гаража № площадью 67,2 кв.м., этаж 1,2, подвал №, кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-АГ № Благодарненского сельского Совета народных депутатов <адрес> (актовая запись №)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование, указав, что с 20.12.2008 по 11.0.2019 стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2008 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который расторгнут 11.06.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 08.05.2019.(л.д.7)
Мотивировочная часть
Признавая указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов, суд считает доли супругов в праве собственности на квартиру равными, соответственно, за каждым из супругов признается право на ½ долю на квартиру расположенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО>.. А... к <ФИО>.. В... о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и просит согласно уточненным исковым требованиям произвести раздел совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества, признав доли <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 21 декабря 2012 года по 14 ноября 2019 года. Фактическое прекращение ведение совместного хозяйство произошло в октябре 2019 года, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля марки марка автомобиля Патриот, г.р.з. С 033 ТН 77, 2016 года выпуска. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 40:16:190315:64, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> до <дата> был объявлен перерыв. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Экспертное заключение, проведенное ООО «Малтон» №/СТЭ-15830/0522, суд считает обоснованным, поскольку заключение экспертов составлен полно, объективно, содержит подробные сведения, кроме того эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с . В настоящий момент между сторонами
Описательная часть
В связи с чем, истец обратилась в суд с иском, просит признать общим имуществом супругов, денежные средства в размере рублей уплаченные супругами по кредитном (ипотечному) договору № от . на приобретение жилого дома, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не заявлено о разделе вышеуказанных жилого дома и земельного участка, которые остаются в титульной собственности ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе имущества, взыскании денежной компенсации за ? стоимость проданной квартиры, о признании совместными обязательствами супругов займы и кредиты, полученные им в банках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества, включив в перечень автомобили и прицепы к ним. Она указала, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО>, отделом ЗАГС
Описательная часть
Так, согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и доказанность требований истца, суд учитывает, что стороны не оспаривают факт прекращения брачных отношений между супругами фактически с сентября 2019 года, до юридического оформления его расторжения
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе имущества, взыскании денежной компенсации за ? стоимость проданной квартиры, и о признании совместными обязательствами супругов займы и кредиты, полученные им
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого имущества сторон путем передачи в ее собственность жилого помещения, площадью 186,4 кв.м, по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 30 апреля 1987 года состоят
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и учитывает ее доводы о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого имущества сторон путем передачи в ее собственность жилого помещения, площадью 186,4 кв.м, по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 30 апреля 1987 года состоят
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и учитывает ее доводы о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В период брака истцом по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, приведенные в иске, просили удовлетворить заявленные исковые требования. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имели
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороной ответчика не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать долговые обязательства по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному с ПАО ВТБ, и выплаченные за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в полном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Однако судом установлено, что предыдущий кредит не являлся совместным, следовательно расходы на него по вновь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним и (..) был заключен брак
Описательная часть
Истец (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные возражения суд отклоняет, поскольку ответчик не представила ни одного доказательства в подтверждение своих возражений, а именно, что продавец вернул ей денежные средства, оплаченные по предварительному
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе имущества, зачете неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование с учетом поданных уточнений к иску указала, что <дата> скончался ее отец <ФИО> Наследство по закону принято ею и ее сестрой <ФИО> Нотариусом сторонам выданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы. Просил признать за <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, а также в отсутствие возражений сторон, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости спорных объектов имущества принимать во внимание выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, зачете неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе имущества, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, и проживали совместно до <дата>. <дата> брак
Описательная часть
Просит признать кредитные обязательства по договору № от <дата> на общую сумму (включая проценты) руб., кредитные обязательства по договору № от <дата> на сумму руб., общим долгом супругов в равных долях. Признать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, о частичном удовлетворении уточненных требований <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о разделе имущества супругов, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Просит оставить за ним право собственности на грузовой фургон, марки PEUGEOT BOXER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявления по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что жилье и земельный участок, находящиеся по адресу: , был приобретен его матерью Ш (П).Н.Г., умершей <дата>. Просит выделить его долю в имуществе
Описательная часть
Ответчица <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о разделе жилого дома и приусадебного земельного участка, по адресу: . Просит признать
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества в виде дома и земельного участка по адресу отставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, ссылаясь на то, что с 09 июля 2003 года по 09 июля 2022 года истец состоял в браке с ответчиком. 09 июля 2022 года брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Представитель ответчика адвокат Шляхтин Е.В.в судебном заседании в связи с тем, что ему не известно мнении е ответчика по существу предъявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия о разделе совместных кредитов взятых в АО «Почта Банк», и ООО МФК «ОТП Финанс» с бывшей супругой достичь не удалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделе ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Требования в части приостановления исполнительного производства
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, а также тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и передаче автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и просит согласно уточненным исковым требованиям (л.д. 201-202 том 3) признать кредитный договор №0075-ZKESF-R-0000-13 общим долгом супругов и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Данные требования были выделены судом в отдельное производство определением Мещанского районного суда адрес от 09 апреля 2021 года из материалов гражданского дела №2-2/2021. Судом установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами в период брака осуществлялось строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, площадью 15 кв.м., то суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> представляющая интересы <ФИО>, обратилась в Северский районный суд с иском к <ФИО>, о разделе имущества супругов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что 29.12.2011 года между
Описательная часть
Таким образом, истец в уточненных исковых требованиях просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом: выделить в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что в настоящее время указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о разделе имущества супругов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль зарегистрирован на имя <ФИО> и находится в ее фактическом пользовании, суд считает необходимым выделить в ее собственность данный автомобиль, со взысканием с нее в пользу <ФИО> денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, встречному иску <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности. В обосновании заявленных требований ею указано, что <дата> года умер ее <ФИО> 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующего имущества: 5/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль государственный регистрационный знак № идентентификационный номер (vin) и номер кузова
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании долей, принадлежащим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в имуществе, которое подлежит разделу, незначительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого между ней и ответчиком имущества в равных долях, признании за ней право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 177,8 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым с согласия представителя истицы на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в форме заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. В настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в период брака с ответчиком был приобретен земельный участок, на котором возведено нежилое здание. В настоящее время их сын достиг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для раздела в равных долях общего имущества супругов У-ных и признания за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что в период брака с ответчицей, на общие средства супругами были приобретены земельный участок площадью 490 кв.м., кадастровый и расположенные на нем жилой дом площадью 96,9
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании признала требования истца, пояснив, что она в добровольном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, по делу № А57- 14018/2021, заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно финансовой справке КПК «Женерал» от <дата> обязательства <ФИО> на <дата> по договору займа №/МК от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
