УИД 77RS0008-02-2022-004517-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1933/2022 по иску ФИО1.. А... к ФИО2.. В... о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование, указав, что с 20.12.2008 по 11.0.2019 стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобретена квартира по адресу: г.Москва, адрес, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер 77:10:0004003:1658. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Добровольно разделить совместно нажитое в период брака имущество истец с ответчиком не может, соглашения о разделе имущество не заключено, брачный договор не заключался. На основании изложенного, истец просит признать доли в общем имуществе супругов ФИО2 и ФИО1.. А... равными, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 19280 руб.67 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила соответствующее ходатайство, против принятия по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по г. Москве, ГБУ МФЦ г. Москвы извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направили, мнение по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 20.12.2008 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, который расторгнут 11.06.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 08.05.2019.(л.д.7)

В период брака супругами нажито общее имущество – квартира по адресу: г.Москва, адрес, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер 77:10:0004003:1658.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на ФИО2 29.05.2014 на основании договора купли-продажи от 29.05.2014.(л.д.8-9)

Основания для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе отсутствуют.

Раздел совместно нажитого имущества супругами ранее не производился, между тем, добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не смогли. Брачного договора стороны не заключали.

Поскольку указанная квартира приобретена на имя ФИО2 в период брака с ФИО1, суд признает указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов.

Признавая указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов, суд исходит из того, что квартира приобретена в период брака, что ответчиком оспорено не было.

Признавая указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов, суд считает доли супругов в праве собственности на квартиру равными, соответственно, за каждым из супругов признается право на ½ долю на квартиру расположенную по адресу: г.Москва, адрес.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 19280 руб.67 коп.(л.д.6)

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебные расходы в размере 19280 руб.67 коп.

Руководствуясь положениями ст.33,34,38,39 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", ст.ст.12,56,57,167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1.. А... к ФИО2.. В... о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Признать за ФИО1.. А... право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение; жилое, общая площадь 50,9 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 512, кв.2, кадастровый номер 77:10:0004003:1658.

Признать за ФИО2.. В... право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 50,9 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 512, кв.2, кадастровый номер 77:10:0004003:1658.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1.. А... расходы по уплате госпошлины в размере 19280 руб. 67 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2022 года