Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке. На момент подачи иска о разделе имущества в суд подано исковое заявление
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что с 12.09.2008 года стороны состояли
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт приобретения имущества в период брака, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты являются общим нажитым имуществом супругов, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные......, к <ФИО>, паспортные данные......, о разделе имущества – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: адрес
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что с 04.02.2006 стороны состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отступления от равенства долей, при разделе имущества супругов, в связи с чем, за каждой из сторон надлежит признать
Резолютивная часть
Произвести раздел общего нажитого имущества между супругами в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый № 50:21:0000000:32481, в равных долях, с сохранением права залога ПАО Сбербанк
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором, изменив предмет иска 25 августа 2025 года, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что автомобилем фактически пользуется <ФИО>, в том числе оформляет в отношении него полисы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 12 января 2007 года, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 28 февраля 2005 года, о разделе имущества удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 23.09.1994г. между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.1994г. между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделе имущества -удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, просила суд признать земельный участок - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м, по адресу: МО, адрес, уч.6
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.1986 г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> Судом достоверно установлено, что 03.11.2020 года истцу было достоверно известно, что дом оформлен на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2008 года между сторонами заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. 25 апреля
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит разделить совместно нажитое имущество, признать за Белоцерковской ... право собственности на 9.375 % в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Белоцерковской ... к <ФИО> о разделе имущества — удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества
Вводная часть
Ч.Е.А. по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, в котором с учетом уточненных требований указано, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2018г. выданного нотариусом Калининского нотариального округа К.Т.Н. номер в реестре нотариуса: 23/88- н/23-2018-1-947
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, а поэтому признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов, признать право собственности за истцом на ? доли в автомобиле марки НИССАН Х-TRAIL 2,5 ELEGANCE, государственный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против иска, против оценки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит произвести раздел общедолевого имущества: жилое помещение по адресу: ... - передать <ФИО>, при этом в пользу истца взыскать денежную компенсацию: с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО>, в лице которой действовала <ФИО> против прекращения общего долевого имущества не возражали, вместе с тем, представили возражения относительно порядка распределения имущества и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, - удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> А. (Е.) С. обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать совместной собственностью супругов автомобиль марки , гос.номер , 2014 года выпуска, зарегистрированный на имя
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала, суду пояснила, что семейные отношения с ответчиком были прекращены 22 марта 2022 года. Приобретенный в период брака жилой дом оформлен
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям сторон в судебном заседании суд определяет дату прекращения совместного проживания сторон и ведение общего хозяйства – 22 марта 2022 года. До настоящего времени ответчик является собственником
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что с 19.12.2009 стороны состоят в браке, от брака несовершеннолетних детей не имеют, истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая, взаимное согласие сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу о расторжении брака между сторонами без выяснения мотивов развода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 16.04.2010 года истец и ответчик зарегистрировали брак. Фактически совместно проживали и вели общее хозяйство
Описательная часть
Истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, выделить ему сумма, выделив ответчику сумма, и автомобиль марка автомобиля. Как следует из материалов дела, 16.04.2010 года истец и ответчик
Мотивировочная часть
Оценив, представленные сторонами доказательства, суд полагает установленным, что стороны вели общее хозяйство до 28.08.2021 года, что подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО> При этом, показания свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать общим имуществом Жикич Драгана и <ФИО> транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец жмо обратилась в суд с иском к ответчику жвв о разделе имущества, в обосновании иска указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком жвв
Описательная часть
Истец жмо в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> зарегистрирован брак между жмо и жвв Факт приобретения
Мотивировочная часть
С учётом требований статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд определяет доли супругов жмо в совместно нажитом имуществе равными. Оснований для отступления от равенства долей не имеется. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Иск жмо к жвв о разделе имущества удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 10438000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала. Возражала против удовлетворения встречного иска в части раздела автомобиля, указывая на то, что данный автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества супругов, между сторонами не заключался, иных соглашений о разделе между супругами совместно нажитого имущества суду не представлено, указанное спорное имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества и с учетом уточненного иска просит: признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером кн
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.1998 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №430 адрес от 17.04.2018 года брак расторгнут. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отступления в равенстве долей супругов при разделе имущества. С учетом имеющихся в собственности сторон транспортных средств, которые после расторжения брака были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что с 21.07.2012 стороны состоят в браке, в период брака сторонами приобретено имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается материалами дела, что стороны с 21.07.2012 состоят в браке, в период брака сторонами приобретено имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что стороны не оспаривали, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, была приобретена в период брака, при этом на приобретение данной квартиры стороны потратили личные денежные средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе имущества
Вводная часть
СВ в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ЕС, МВ обратились в суд с иском к СВ о признании денежных средств, внесенных в счет оплаты жилого дома расположенного на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивала, истец, ответчик, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» ( привлечен к участию в деле определением суда) не явился, извещены о его времени и месте, поэтому дело
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать денежные средства, внесенные в счет оплаты жилого дома расположенного на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в размере трех миллионов рублей личными денежными средствами СВ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении в собственность ответчика квартиры общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований с учетом уточнения, указала, что с <дата> года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за собой право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, квартал 1
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что её доля в праве общей долевой собственности на квартиру должна быть увеличена, в связи с тем, что в счет погашения ипотечного кредита ею внесены личные денежные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать квартиру площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (адрес) совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, произвести раздел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что решением суда с ответчика в её пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку данное жилое помещение было приобретено в период брака, соответственно оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель просили свой иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Суду пояснили, что телевизор Samsung UE55RU7470U действительно был приобретен в браке
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, а встречный иск <ФИО> подлежит отклонению. Так как автомобиль истцу требуется в основном для перевозки ребенка
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> исковые требования неоднократно уточняли, в настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в части площади
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив указанные выше обстоятельства, а также доказательства, установленные в судебном заседании и нормы права в их
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества и просит признать за ней право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование своих исковых требований истец указала, что состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 08 мая 1993 года
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает требования <ФИО> о признании за ней права собственности на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес обоснованными, поскольку указанное помещение приобретено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества нажитого в период брака. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе производства по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований своего доверителя настаивал. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что по договору аренды от 07.07.2018
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что с 22.09.2015 стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 03.02.2020 брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается материалами дела, что стороны с 22.09.2015 состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 03.02.2020 брак между сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира оформлена на ответчика, то есть собственником данной квартиры является ответчик, кроме того, ответчик с ребенком проживают в данной квартире, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
