Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором после окончательного уточнения от 19.09.2022, просила произвести раздел общего имущества – автомобиля «Лада 217130» Лада Приора, <дата> года выпуска, VIN №, путем взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и ее представитель основной иск поддержали, против удовлетворения встречного иска в части предложенного варианта раздела возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль в силу его неделимости разделу в натуре не подлежит, на момент рассмотрения дела находится во владении <ФИО>, удерживается им, <ФИО> на передачу данного транспортного средства с выплатой ей компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, удовлетворить, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
ПМА, в лице своего представителя ТНВ, обратилась в суд с иском к ППВ о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от <дата>, между истцом и ответчиком прекращен брак, заключенный
Мотивировочная часть
Брачный договор между сторонами по установлению иного режима общего имущества супругов не заключался, что сторонами не оспаривается, то этот факт суд также считает установленным. Проанализировав исследованные в судебном
Резолютивная часть
Иск ПМА, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к ППВ, <дата> года рождения, уроженцу села
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества, долговых обязательств, третье лицо ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: прекратить право общей совместной собственности истца и ответчика на квартиру по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на на квартиру
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением мирового судьи от <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен, <дата> органами ЗАГС составлена актовая запись о расторжении брака. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично, произвести раздел совместно нажитого в браке имущества следующим образом
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указано, что стороны состоят в браке с 23 октября 2009 года. В период брака приобретены в общую собственность жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Садовник Л.Н., действующий на основании доверенности от 29.08.2022 и ордера №3365 от 20.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для отступления от равенства долей в совместно нажитом имуществе при рассмотрении данного дела судом не установлено. Разрешая заявленные исковые требования о разделе совместно
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен брак …, что подтверждается свидетельством о заключении
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов (истца и ответчика) квартиру, расположенную по адресу: … область пгт. …, ул. …, д. … кв. …,произвести раздел указанной квартиры в размере … доли в праве за истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить в полном объеме
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества и по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, указав, что она является собственником 6/8 долей, ответчики
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, прекратить право собственности, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества и по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании половины понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование своих требований указала следующее: <дата> на основании решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили следующее: с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
При определении стоимости общего имущества супругов, подлежащего разделу суд учитывает содержащиеся в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости, согласно которым стоимость жилого дома составляет 1 223 652
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дополнением) к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, просила признать совместной собственностью автомобиль марки «Ниссан Серена» стоимостью 900000 рублей; оставить указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом рыночной стоимости спорного автомобиля, определенной заключением эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» в сумме
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 31.10.2008г., брак прекращен 26.01.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Аши и Ашинского района
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, путем передаче <ФИО> в собственность, общей стоимостью 2 012 849 руб. квартиру, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>, передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обосновании требований указав, что состоял в браке с <ФИО>, брачные отношения расторгнуты "."..г., совместных детей нет. В настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что соответствующее изменение режима совместной собственности супругов не противоречит положениям семейного законодательства о законном и договорном режиме имущества, поскольку пунктом 2 ст. 38 СК РФ предусматривается возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, - удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, указав, что она состоит в браке с Ответчиком с <дата>, но на данный момент семейные отношения прекращены, вместе не проживают, в производстве
Описательная часть
Представитель Истца – адвокат Чекирда Н.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, объяснила, что Истец и Ответчик фактически проживают совместно более 10 лет. У них имеется двое детей –
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отрицал сам факт приобретения супругами указанного имущества, сторона Истца в обоснование возражений доказательств обратного не представляла, у суда не имеется оснований для установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и потребовал: признать их общим имуществом супругов квартиру общей площадью <номер> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый <номер>; произвести раздел этого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что требование истца основано на положениях закона, подтверждено представленными доказательствами, а потому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО>, выступая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с поименованным иском к <ФИО>, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, уточнив, что доли в праве собственности на квартиру следует определить исходя
Мотивировочная часть
Учитывая позиции сторон, суд считает возможным при разделе имущества супругов <ФИО> и <ФИО> передать автомобиль года выпуска, регистрационный номер в собственность <ФИО>, взыскав с него в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем совхоза , паспорт , право собственности на долей в праве общей долевой собственности на , кадастровый №
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и после уточнения потребовала признать общим имуществом супругов Е-вых: нежилое здание (гараж) общей площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает правильным иск удовлетворить, изначально прекратив права ответчиков на зарегистрированное на их имя имущество, так как материалами дела установлено, что оно приобретено во время юридического
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на: нежилое здание (гараж) общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, район гаражной застройки, ряд , бокс , кадастровый ; земельный участок площадью кв.м., расположенный
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2006 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака истец и ответчик имеют
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с с 28.01.2006 года (л.д.3)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - квартира, общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> ответчик признан банкротом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении (л.д. 2-4). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу положения п. 1 ст. 36 СК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года, исключает вышеуказанное имущество из совместно нажитого. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>г. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что спорное имущество является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право личной собственности на автомобиль «LADA GRANTA» государственный номер № года выпуска, стоимостью 400 000 рублей, автомобиль «DAIHATSU» государственный номер № 2001 года выпуска, стоимостью
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О разделе имущества, признании права собственности, взыскании расходов на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе имущества, признании права собственности, взыскании расходов на похороны
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик является наследником умершей <ФИО> является истец и ответчик, данный факт нашел подтверждение в материалах наследственного дела и не оспорен сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующего. По смыслу приведенных положений к числу необходимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, выдан ГУ МВД России по , от <дата> код подразделения №) в пользу <ФИО> (№) 60000 рублей в счет компенсации за автомобиль марки CHEVROLET LANOS, идентификационный номер (VIN)
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указано, что с 27 ноября 2006 года истец и ответчик состояли в браке, который заочным решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в её отсутствие с участием представителя. Её представитель <ФИО> требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами не представлено доказательств о заключении соглашения о разделе общего имущества, брачного договора, где определены доли каждого в праве собственности на это имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов, обосновав их тем, что 24.03.2000 г. отделом ЗАГС администрации МО «Ревдинский район» был зарегистрирован брак между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала в связи с занятостью, была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия участников процесса, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить в полном объёме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе материалами наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, его имущество фактически унаследовали
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, то есть является допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в единоличную собственность <ФИО> автомобиль года выпуска и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке в период с марта 2013 год по <дата> год. Ссылка истца по встречному иску о наличии иного имущества (бытовой техники), которое
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль был приобретен в период брака, суд приходит к выводу, что данный автомобиль является общим имуществом супругов и подлежит разделу в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества. В обоснование иска указала, <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. С <дата> по <дата> они проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что отчуждение спорного земельного участка произошло в период брака с согласия второго супруга, денежные средства от продажи земельного участка потрачены на нужды семьи При наличии указанных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, отказать
