Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
С.К обратился в суд с иском к С..М. о разделе нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по <обезличено> доле каждому принадлежит нежилое помещение общей
Описательная часть
<ФИО> С.К - <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в судебном заседании уточнил исковые требования в части выделения долей и взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования С.К к С..М. о разделе нежилого помещения, в том числе о прекращении права собственности, о выделении долей, признании права собственности, взыскании компенсации за неравнозначный
Резолютивная часть
Исковые требования С.К к С..М. о разделе нежилого помещения удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе имущества, исходя из стоимости квартиры, выдели доли, выплате компенсации в денежном выражении, признании утратившими право на проживание в жилом помещении и снятии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, исходя из стоимости квартиры, выделе доли, выплате компенсации
Описательная часть
Представитель истца, по встречному иску ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд произвести раздел
Мотивировочная часть
Пятиэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> построен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, описанными в исследовательской части. Визуальным осмотром на месте, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, исходя из стоимости квартиры, выделе доли, выплате компенсации в денежном выражении, признании утратившими право
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2022 года по делу № <ФИО> признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
Как установлено судом имущество, подлежащее разделу и проданное ответчиком-автомобиль приобретен супругами А-выми в период зарегистрированного брака и является их совместной собственностью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к бывшему супругу просит суд, признать квартиру по адресу: , ш.Энтузиастов, , кадастровый №, общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>. Определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Соликамский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила произвести раздел имущества между ней и ответчиком <ФИО>; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что проживала с ответчиком совместно с весны 2006 года, состояли в браке с декабря 2013 года по октябрь 2021 года, имеют общего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Как установлено судом, спорные жилой дом и земельный участок приобретены сторонами в период брака, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части признания жилого дома и земельного участка их
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о разделе совместного имущества в следующем порядке: передать истцу в собственность имущество, обшей стоимостью 2 826 000 руб.: квартиру, назначение жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что 29.03.1997 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, составлена актовая запись от <дата> №, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В исковом заявлении истец также указывает, что между сторонами фактически сложился порядок пользования спорным имуществом
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> заявлены требования к ответчику <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером 000 по адресу: (...) долей в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Однако в нарушение договоренности с 00.00.0000 (с момента прекращения брака) по настоящее время, ответчик уклоняется от переоформления указанного недвижимого имущества на ребенка. При этом, истица с сыном с момента приобретения
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – транспортного средства №, № года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего, должника <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель финансового управляющего в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, наличие у <ФИО> иного движимого имущества, в отношении которого он значится единственным титульным правообладателем. При этом суд учитывает, что реализация всего имущества, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества отказать
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что они с ответчиком брали кредит, чтобы купить дом. Он взял кредит ... рублей, из которых часть потрачена была на погашение кредита ответчицы, а ... рублей – на задаток
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период времени с <<дата>> г. по <<дата>> г., она состояла в браке с <ФИО> В период брака за общие средства супругов ими был приобретен земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и отсутствие со стороны ответчика возражений относительно предложенного варианта раздела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе, суд считает возможными произвести раздел общего имущества супругов Т-вых по 1/2 доле каждому
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, по заявлению третьего с самостоятельными требованиями <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке, в период которого приобретено следующее имущество
Описательная часть
- Стоимость улучшений недвижимого имущества, произведенных в период с августа 2011 г. по настоящее время, с учетом объема и стоимости работ и материалов, вложенных в строения земельного участка, расположенного по адресу: адрес, городской
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования сторон - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе имущества, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о разделе имущества. В обосновании требований указала, что ранее состояла в браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе г. Омска 21.03.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержала и просила его удовлетворить. Суду пояснила, что квартира приобреталась как на совместные деньги супругов нажитые в период брака, так и на деньги подаренные на свадьбу 450 000
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности на основании решения суда на спорную квартиру было зарегистрировано на <ФИО>, однако данное жилое помещение было приобретено в период брака, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В обоснование своих доводов истец указывает, что состояла с <ФИО>, состояла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>, состояла с <ФИО> в браке с 08.06.2013. Брак расторгнут 06.12.2019. В период совместного проживания, в том числе до заключения брака
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности суд приходит к выводу о том, что предъявленный иск следует отклонить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В обоснование своих доводов истец указывает, что состояла с <ФИО>, состояла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>, состояла с <ФИО> в браке с 08.06.2013. Брак расторгнут 06.12.2019. В период совместного проживания, в том числе до заключения брака
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности суд приходит к выводу о том, что предъявленный иск следует отклонить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем выплаты участникам долевой собственности стоимости его доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать незначительной долю в квартире, расположенной по адресу: , взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере 335299 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что спорное жилое помещение ранее принадлежало ее матери П.К.А., которая при жизни жила в этой квартире вместе с братом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем выплаты участникам долевой собственности стоимости его доли удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска истец указала, что брак с ответчиком был расторгнут <дата> В период нахождения в браке сторонами за счет общих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> брак истца с ответчиком был расторгнут. В период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом п. 1 ст. 39 СК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество подлежит разделу между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.02.2022 брак между <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец в силу ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд разделить совместно нажитое имущество супругов, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выплатить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО> равными
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 20.08.2021 года. В браке нажито следующее имущество: нежилое помещение (апартаменты), площадью 131,8
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика поступило встречное исковое заявление. Свои требования с учетом уточнения ответчик по встречному иску обосновывает тем, что стороны состояли в браке в период с 28.01.2006г. по 20.08.2021г
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение судебной оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 20.08.2021 года. В браке нажито следующее имущество: нежилое помещение (апартаменты), площадью 131,8
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика поступило встречное исковое заявление. Свои требования с учетом уточнения ответчик по встречному иску обосновывает тем, что стороны состояли в браке в период с 28.01.2006г. по 20.08.2021г
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение судебной оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества по основаниям совместного приобретения в период брака с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил выделить ему в собственность следующее
Описательная часть
Кроме того, в стоимость общего имущества подлежат включению: нежилые помещения (кладовки) по адресам: адрес, площадью 4,6 кв.м., кадастровый номер 77:02:0007001:9166 и в адрес, площадью 5 кв.м., кадастровый номер 77:02:0007001:8625
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что доход от владения долями в уставном капитале указанного Общества является ее личной собственностью как владельца доли и обыкновенных именных акций со ссылкой на ст. 136 ГК РФ, согласно которой плоды, продукция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 2014 по 2021 годы состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании протокольным определением уточнил требования и просит признать право собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли за истцом и ответчиком. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов.В обоснование своих требований истец указал, что 13 сентября 2003 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут. Находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилого помещения мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля нежилого помещения общей площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый № **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что не жилое помещение, расположенное по адресу ..., площадью 22,1кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять за основу заключение ООО «Независимое бюро товарных экспертиз» от **.**,**, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Разделить в натуре нежилое помещение общей площадью 22,1 кв. метров, расположенное по адресу ..., кадастровый № **, выделив <ФИО> и <ФИО>, каждому, в натуре по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
