УИД № 72RS0014-01-2022-007647-29

Дело № 2-6194/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6194/2022 по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместного имущества,

установил:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о разделе совместного имущества в следующем порядке: передать истцу в собственность имущество, обшей стоимостью 2 826 000 руб.: квартиру, назначение жилое помещение, кадастровый номер: №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: ; передать ответчику в собственность, обшей стоимостью 2 719 681.67 руб.: жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: №; баня, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: №; автомобиль № г.в., VIN: №; взыскании с истца в пользу ответчика компенсации в размере 106 318,33 руб., взыскании с ответчика госпошлины в размере 36 228,41 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.03.1997 между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, который фактически прекращен в марте 2022 года. В период брака за счет общих доходов стороны приобрели имущество: квартиру, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенную по адресу: стоимостью 2 826 000 руб., жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: № баню, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: №, общей стоимостью 2 206 800 руб.; автомобиль № г.в., VIN: № рыночной стоимостью 512 881,67 руб. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. Учитывая раздельное проживание и сложившийся порядок пользования имуществом истец просит произвести его раздел.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что 29.03.1997 между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-LK №.

В исковом заявлении истец указывает, что с марта 2022 года брак между супругами фактически прекращен, общее хозяйство не ведется и дальнейшее сохранение семьи не представляется возможным.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права и реестровым делам, представленным в дело по запросу суда, супругами в период брака приобретено следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: стоимостью 2 826 000 руб., что подтверждается справкой ООО «Оценочная компания «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: №;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: №;

- баня, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: №, общей стоимостью 2 206 800 руб., что подтверждается справкой ООО «Оценочная компания «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также супругами в период брака приобретен автомобиль №, рыночной стоимостью, согласно справки ООО «Оценочная компания «Независимая оценка» № от 21.04.2022, в размере 512 881,67 руб.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака. В связи с чем, на указанное имущество распространялся режим совместной собственности.

Ответчиком не представлено доказательств иной стоимости спорного имущества.

В исковом заявлении истец также указывает, что между сторонами фактически сложился порядок пользования спорным имуществом, в связи с чем, суд считает возможным произвести раздел указанного имущества путем передачи в собственность истца имущество, обшей стоимостью 2 826 000 руб.: квартира, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: ; а в собственность ответчика передать имущество, обшей стоимостью 2 719 681,67 руб.: жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: , №; баня, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: , № а также автомобиль № г.в., VIN: №.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 53 159,16 руб. ((2 826 000 + 2 206 800 + 512 881,67 руб.)/2 – 2 719 681,67 руб.), ввиду того, что стоимость доли каждого супруга в общем имуществе составила 2 772 840,84 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , цена иска составила – 2 826 000 руб., размер уплаченной государственной пошлины – 36 228,41 руб.

При таких обстоятельствах с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 330 руб., а также из бюджета городской округ г.Тюмень ФИО3 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 898,41 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) квартиру, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: ; жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: , №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: , №; баню, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: , №; автомобиль № г.в., VIN: №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: , стоимостью 2 826 000 руб.

- признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: , № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: , №; баню, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: , №, общей стоимостью 2 206 800 руб.

- признать за ФИО4 право собственности на движимое имущество – автомобиль № г.в., VIN: №, стоимостью 512 881,67 руб.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение – квартиру, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 59,9 кв. м, расположенная по адресу: .

Прекратить право собственности ФИО1 на недвижимое имущество – жилой дом, назначение жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,1 кв. м, расположенный по адресу: , №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 641 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: , № баню, назначение, нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 19,1 кв. м, расположенная по адресу: , №, движимое имущество – автомобиль № года выпуска, №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию 1/2 доли от стоимости отчужденного общего имущества супругов в размере 53 159,16 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 330 руб.

Вернуть из бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 898,41 руб., выдать справку.

В остальной части требований искового заявления и встречного искового заявления отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 августа 2022 года.

Судья А.В. Терентьев