Дело № 2-641/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указав, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака. В период брака был приобретен земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости зарегистрированы на имя ответчика. Полагает, что указанное имущество подлежит разделу, причем, считает, что в интересах их сына, а также с учетом ее состояния здоровья необходимо отступить от равенства долей. Просит произвести раздел общего имущества супругов, признать за ней право собственности на 2/3 доли, а за ответчиком 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в период брака с ответчиком был приобретен земельный участок, на котором возведено нежилое здание. В настоящее время их сын достиг совершеннолетнего возраста, но учиться и находится на ее иждивении, кроме того, сын является инвалидом III группы. Она страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом II группы. Полагает имеются основания для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов при его разделе.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал необходимым произвести раздел имущества в равных долях.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В пункте 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
Согласно разъяснениям в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО4) Н.В. Брак не прекращен. Из объяснений сторон следует, что в настоящее время в суде рассматривается исковое заявление о расторжении брака, решение судом не принято.
В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Болотное Болотнинского района Новосибирской области выдано разрешение на строительство нежилого здания (магазина) со сносом старого жилого дома.
После окончания строительства, ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Болотное Болотнинского района Новосибирской области дано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на здание с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2
Поскольку указанное имущество приобретено супругами У-ными в период их брака, то оно является их совместно нажитым имуществом. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
Доказательств наличия соглашения супругов об изменении долей в общем совместно нажитом имуществе, сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено.
При определении долей в праве собственности при разделе общего имущества супругов, в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отступа от равенства долей супругов в их общем имуществе, предусмотренных частью 2 статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для раздела в равных долях общего имущества супругов У-ных и признания за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.
На основании изложенного, иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате услуг юриста в размере 7000 руб. Несение указанных расходов подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в стоимость данных услуг входит консультация и составление искового заявления.
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг, суд на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер и сложность дела, объем проделанной представителем работы полагает, разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в полном размере, то есть в сумме 7000 рублей.
Руководствуясь стаями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.
Произвести раздел общего имущества ФИО2 и ФИО1.
Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности, в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 809 кв.м., кадастровый №, относящийся к категории: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности, в равных долях по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на здание общей площадью 391,5 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.А. Каминский
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-641/2022 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2022-001570-86.