Дело № 2-593/2022

36RS0009-01-2022-001027-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 05 октября 2022 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре - Галушкиной В.В.,

с участием:

представителя истца – Козловой И.А.,

ответчика ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделе ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер № стоимостью 131 500 рублей; выделев в собственность ФИО1 ? долию на указанный автомобиль.

В обоснование своих требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период брака им и ответчиком был приобретен автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №. Считает, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль. Указывает, что согласно отчету о рыночной стоимости движимого имущества, изготовленного 05.08.2022 г. ООО «Юста», рыночная стоимость автомобиля УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер № составляет 263 000 руб. Стоимость ? доли указанного выше автомобиля составляет 131 500 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в судебное заседание представил уточненное исковое заявление в котором просил разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №, стоимостью 131 500 рублей и признать за ним право собственности на автомобиль марки автомобиль УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №. Обязать ФИО1 принять от ФИО1 денежную компенсацию в размере 131 500 рублей, в счет оставляемой ему ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №.

Представитель истца – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Требования в части приостановления исполнительного производства не поддержала, указав, что в данной части судом уже разрешены данные требования. О чем имеется определение суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Богучарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора — ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов, применительно к рассматриваемому спору, является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В судебном заседании установлено, что стороны, ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. Брак в настоящее время не расторгнут. (л.д. 4)

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №, который зарегистрирован в собственность ФИО1. (л.д. 5-6)

Учитывая, что указанный автомобиль приобретен в период брака, он является общим имуществом супругов

Согласно отчета об определении рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ООО «Юста», рыночная стоимость автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №, составила 263 000 рублей.

Указанная стоимость автомобиля признана и не оспорена ответчиком.

Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения её назначения, признается неделимой. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами статей 252, 258 настоящего кодекса.

Согласно п.п. 3,4 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Учитывая признание иска ответчиком, а также тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и передаче автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер № в собственность ФИО3 и взыскании с него в пользу ответчика стоимости ? доли супруга от стоимости переданного имущества в размере 131 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов - автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер №, передав его в собственность ФИО3 и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за долю в совместном имуществе – автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года выпуска, цвет серебристый желтый металлик, идентификационный номер № в сумме 131 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022 г.

Судья Крамарева М.А.