Дело № 2-4437/2022
64RS0045-01-2022-007226-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,
при секретаре Агаеве Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением ФИО2, мотивируя требования следующим.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2021, по делу № А57- 14018/2021, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, адрес регистрации: <адрес> А, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».
ФИО1, состоит в браке с гражданкой ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № 687292.
В собственности ФИО2, находится земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, с видом права: собственность, площадью 150047-27. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку Индивидуального хозяйства. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из ЕГРН ошибочно указана информация о том, что дана имущество обременено ипотекой. Согласно финансовой справке КПК «Женерал» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №/МК от ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы займа в размере 453 026 рублей исполнены в полном объеме, путем погашения заемных средств Пенсионным Фондом РФ (территориальном органом) средства материнского семейного капитала.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, приобретался для индивидуально жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок был приобретен за сто пятьдесят тысяч рублей с помощью материнского капитала.
На иждивении супругов находятся следующие несовершеннолетние лица: Киндаров Магомед-Эмин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в общей собственности супругов находится земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, с видом права: собственность, площадью 1500+/-27. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку Индивидуального хозяйства. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость земельного участка составляет 476 535 рублей.
Земельный участок был приобретен с помощью средств материнского семейного капитала Пенсионным фондом Российской Федерации через строительную коммерческую фирму с указанием на то, что дана земельный участок будет приобретен именно для индивидуального жилищного строительства. По причине ухудшения состояния здоровья, а именно присвоения III группы инвалидности ФИО1 строительство дома было приостановлено.
Разделу подлежит земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, <адрес>, уч № между ФИО1, ФИО2, КиндаровымАМ, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО1- ФИО8 и ФИО5. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 476 535 рублей. Доля истца - 59 567 рублей.
На основании изложенного истец просит суд осуществить раздел имущества, находящегося в общей собственности супругов: признать за ФИО1 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО2 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за КиндаровымАМ, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО6 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО1-ФИО8 , право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №. Признать за ФИО5, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ООО «Миг Кредит», МОСП по исполнению особых исполнительных производств, сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района г. Саратова о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому документов, опровергающих доводы истца у нее не имеется.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.
Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленными статьями 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из приведенных выше положений закона следует, что необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А57- 14018/2021, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, адрес регистрации: <адрес> А, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».
ФИО1, состоит в браке с гражданкой ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №.
В собственности ФИО2, находится земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, с видом права: собственность, площадью 150047-27. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку Индивидуального хозяйства. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.
Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из ЕГРН указана информация о том, что дана имущество обременено ипотекой.
Вместе с тем, согласно финансовой справке КПК «Женерал» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №/МК от ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы займа в размере 453 026 рублей исполнены в полном объеме, путем погашения заемных средств Пенсионным Фондом РФ (территориальном органом) средства материнского семейного капитала.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, приобретался для индивидуально жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок был приобретен за сто пятьдесят тысяч рублей с помощью материнского капитала.
На иждивении супругов находятся следующие несовершеннолетние лица: Киндаров Магомед-Эмин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в общей собственности супругов находится земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, с видом права: собственность, площадью 1500+/-27. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку Индивидуального хозяйства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 476 535 рублей.
Земельный участок был приобретен с помощью средств материнского семейного капитала Пенсионным фондом Российской Федерации через строительную коммерческую фирму с указанием на то, что дана земельный участок будет приобретен именно для индивидуального жилищного строительства. По причине ухудшения состояния здоровья, а именно присвоения III группы инвалидности ФИО1 строительство дома было приостановлено.
Разделу подлежит земельный участок, с кадастровым номером: 64:32:070310, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, <адрес>, уч № между ФИО1, ФИО2, КиндаровымАМ, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО1- ФИО8 и ФИО5. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 476 535 рублей. Доля истца - 59 567 рублей.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
ФИО2 указанная стоимость совместно нажитого имущества и вариант раздела совместно нажитого имущества не оспаривались, что выражено в адресованном суду письменном заявлении.
Исходя из доказанности того, что спорное имущество является совместно нажитым в период брака и семейных отношений имуществом супругов, приобретено на их совместные денежные средства, оно подлежит разделу.
На основании изложенного требования истца, о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.
При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенного ими варианта раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.
Принимает во внимание интересы каждого супруга, сложившийся порядок пользования и владения имуществом, суд полагает возможным произвести раздел имущества супругов по предложенному истцом варианту.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО2 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за КиндаровымАМ, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО6 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО1-ФИО8 , право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №, за ФИО5, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО2 на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО5, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО6 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО7 право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за Киндаровым Магомедом-ЭМ, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Признать за ФИО5, право на 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Прекратить право собственности ФИО2 на 7/8 доли на земельный участок с кадастровым номером: 64:32:070310, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Саратовский, с Еремеевка, <адрес>, уч. №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б. Сорокина