Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на маломерное судно марки «Казанка», модель «5М3», 1989 года выпуска, строительный № (судовой билет <адрес> от <дата>), с ПЛМ марки Сузуки, заводской №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на маломерное судно марки «Казанка», модель «5М3», 1989 года выпуска, строительный № (судовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавших ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и городским жилищным управлением отдела коммунального хозяйства исполкома Ждановского городского Совета депутатов трудящихся был заключен договор <дата> на право постройки дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что её супруг <ФИО> умер ..... Наследниками после смерти <ФИО> являются супруга <ФИО> (истец) и дети <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес А адрес, кадастровый №; земельного участка № площадью 912 кв.м., кадастровый №, местоположение: адрес, Центральный административный округ СТ «Изыскатель»
Мотивировочная часть
С учетом пояснений, данных истцом в судебном заседании, доказательств представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о признании <ФИО> наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО> .... года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, имеются основания для установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признания за ней права собственности на указанное движимое имущество. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является наследником после смерти сына <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>. К моменту смерти наследодатель владел 1/6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1/6 доли на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что у наследодателя имеются наследники
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 23.02.2007 года, признании права собственности <ФИО> на 1/6
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 23.02.2007 года
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, так как <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его и засаживает овощными культурами
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м. Истец проживает в спорной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – март 2009 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы и ответчик являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее сестра <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства после смерти сестры <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на комнату, садовый
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее мама З.М.И. умерла <дата>. Наследниками первой очереди после смерти мамы являются истица и ее сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, из существа которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Пояснив также, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявление обратился <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тесту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что матерью <ФИО>, *** года рождения, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствует, реализовав свое право на участие через представителя <ФИО>, который увеличенные исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, дополнительно пояснил, что в доме, расположенном по адресу (адрес) он проживает 12 лет. <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес), оплачивает
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> и <ФИО> являясь наследником первой очереди вступили во владение наследственным имуществом, применяли меры по его сохранению, установление факта принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом изменений и уточнений поддержал в полном объеме, просил суд требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку он на момент смерти матери проживал с ней, принимал и принимает в настоящее время участие в сохранении и использовании земельного
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата>., уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 09.05.2020 умер
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги <ФИО>. принадлежит земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> /л.д. 12/. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> установленный шестимесячный срок, в связи с чем исковые
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец является родной дочкой наследодателя — <ФИО>, умершей <дата>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Уточнив требования просит признать за <ФИО> <ФИО> права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя <ФИО>, <дата> года рождения в ПАО Сбербанк. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, просила признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера – адвокат Исраилова Р.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика исходя из следующего: ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при этом дважды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за <ФИО> – ? доля в праве, и ее детьми <ФИО> – 1/6 доля в праве, <ФИО> – 1/6 доля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> от установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, общей площадью, 44,2 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: , находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – по 1/4 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к КЖКХ г.Барнаула, в котором указывает, что <дата> умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные <ФИО> исковые требования
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что З.Г.Б. умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> указав, что приходится дочерью умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником <адрес>, находящейся в <адрес> А по <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником <адрес>, находящейся в <адрес> А по <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
