УИД №RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: <адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАСГ Министерства юстиции Республики Крым, нотариус <адрес>вой нотариальной палаты ФИО1, Администрация Архипо-Осиповского внутригородского территориального округа, Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт того, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО8 Наследником после смерти ее тети ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является заявитель, мать которой ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была родной сестрой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель приняла наследство после смерти тети ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной, в связи с разночтением в документах, подтверждающих родственные отношения между матерью наследодателя ФИО7 и наследодателем ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Фемие, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения заявителя ФИО3 с матерью ФИО7 подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ЧС №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Ремзие, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родилась Ремзие Абдулгазы, место рождение: <адрес>а <адрес>, в графе «отец» указано «Абдулгазы ФИО4», а в графе «мать» указано «Сание Гани».

В соответствии со свидетельством о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9 Фемие, место рождения: район Куйбышевское селение Фотисала Фотисальский с/совет, в графе «отец» указано «Абдулгаз ФИО4», а в графе «мать» указано «Сание Ганиева».

Согласно свидетельству о рождении серии РЗ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 ФИО2, место рождения: <адрес>, Крымская АССР.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ УВД исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов, ФИО5 Ремзие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>а <адрес> была выселена на основании Постановления ГОКО о переселении крымских татар от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> и была взята на учет спецпоселения <адрес>а <адрес>. От спецпоселения освобождена на основании Указа президиума Верховного Совета СССР ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней на учете спецпоселения состояли: бабушка – ФИО10 Мерзие, сестра – ФИО7

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> МВД Республики Узбекистан, ФИО5 Фемие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>а <адрес>, на основании Постановления ГОКО СССР от ДД.ММ.ГГГГ была выслана из вышеуказанной деревни в <адрес>. От спецпоселения освобождена там же ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> МВД Республики Узбекистан, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, на основании Постановления ГОКО СССР от ДД.ММ.ГГГГ была выселена из вышеуказанной деревни в с/с <адрес>. От спецпоселения освобождена там же ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней на учете спецпоселения состояли: бабушка – ФИО10 Мерзие, сестра – ФИО5 Фемие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, внести изменения в запись акта о рождении, не представляется возможным.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после его смерти по закону, является заявитель по делу ФИО3

Таким образом, судом установлено, что заявителем, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Поскольку установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5 Фемие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является сестрой ФИО5 Ремзие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО5 Ремзие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: Н.В. Калиниченко