УИД 63RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умерла ее родная сестра ФИО5, после смерти которой она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник второй очереди. Реализовать свои наследственные права она не смогла по причине отсутствия достаточных документов, подтверждающих родство, что вызвало необходимость обращения в суд.

Поскольку в ином порядке установить факт родства невозможно, ФИО1 просила суд установить, что ФИО1 и ФИО5 являются родными сестрами.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заявитель, заинтересованные лица в судебном заседании заявление поддержали, просили суд удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и перечень которых является открытым.

В частности суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Как следует из ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В рамках рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение заявитель должен указать, для какой цели ему необходимо установить данный факт, а также представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии IV-ЕР №.

После ее смерти нотариусом <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, однако заявителю ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем не предоставлен документ, подтверждающий факт родственных отношений с наследодателем.

В свидетельстве о рождении ФИО7, выданном Шатрашанским сельсоветом <адрес>, запись акта о рождении № от <дата>, родителями указаны ФИО8 и ФИО9.

В то время как в свидетельстве о рождении ФИО10, выданном Шатрашанским сельсоветом <адрес>, запись акта о рождении № от <дата>, родителями указаны ФИО8 и ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака № от <дата>, ФИО7, <дата> года рождения, заключила брак с ФИО11, <дата> года рождения, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа – ФИО12. <дата> брак между супругами расторгнут.

<дата> ФИО10, <дата> года рождения, заключила брак с ФИО13, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, актовая запись №, место регистрации Бюро ЗАГС Исполкома Красноглинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>. После заключения брака ФИО14 была присвоена фамилия мужа – ФИО15.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> являются полнородными сестрами.

Как следует из п. 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» при рассмотрении дела об установлении факта заинтересованными гражданами или организацией будет заявлен спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях

Установлено, что спора о праве не имеется.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.

В ином порядке такая реализация прав невозможна.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения, как полнородных сестер.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская