Дело № 2-1-1310/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002286-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушковой С.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2, действующая в интересах истца ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование, указав, что отец ФИО1 – КСИ заключил контракт на прохождение военной службы и проходи службу <данные изъяты>. Согласно извещению войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 – КСИ признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения <данные изъяты>.

После смерти отца КСИ, ФИО1 – единственный наследник первой очереди, который имеет право на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Для получения выплат ФИО1 направил документы, подтверждающие его родство с умершим КСИ в военную часть, а также документы, подтверждающие родство умершего КСИ. с его родителями, чтобы исключить их право на получение единовременной выплаты. При анализе представленных документов, подтверждающих родство умершего КСИ. с его родителями, выяснилось, что имеются расхождения в написании КИ деда ФИО1 – КИНа. В справке о рождении на КСИ указаны фамилия имя КИ его отца как КИН; в свидетельстве о заключении брака с КИ (КАА) КИ. указан КИН; в справке о смерти значится КИН. В виду указанных разночтений в написании КИ деда заявителя ФИО1 «КИН» и «КИН», КИ А.С. отказывают в выплате единовременной выплаты. Фактически КИН и КИН одно лицо, который является отцом погибшего КСИ, и соответственно, дедом заявителя ФИО1 Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему в дальнейшем реализовать право на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде выплат членам семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции.

Просит установить, что ФИО1 является внуком КИН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по линии отца КСИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Войсковой части №, Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении I-ТД № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является КСИ и ФИО2.

КСИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-01769 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ5 года, а также свидетельством о смерти I-ОЖ №.

Родителями КСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке о рождении № А-01813 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, являются КИН и КАА. Аналогичные сведения содержатся в ответе Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака VIII-МЮ №, ДД.ММ.ГГГГ КИН зарегистрировал брак с КАА, после регистрации брака супруге присвоена фамилия КИ.

Из справки о смерти № А-01307 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, КИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С1, показала суду, что она является тётей ФИО1 Семью К-ных она знает на протяжении длительного периода времени, КИН приходился родным отцом КСИ и дедом ФИО1 КИ родного деда по линии отца ФИО1 -КИН.

Свидетель С2, показала суду, что ФИО1 приходится сыном ФИО2 и КСИ У КИ. был отец, его звали КИН, который является дедом ФИО1

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО1 и КИН., которые приходятся друг другу дедом и внуком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде выплат как члену семьи погибшего, иной возможности получения заявителем надлежащих документов не имеется, поэтому удовлетворяет требования заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком КИНа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца КСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13 октября 2025 г.

Судья