Дело № 2-3055/2025
УИД 50RS0020-01-2025-004500-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений.
В обосновании искового заявления указал, что в производстве нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО9, находится наследственное дело №. Наследодателем является его сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 (сын умершего), ФИО4 (дочь умершего), ФИО5 (супруга умершего) и я, ФИО6 (отец умершего). Мать моего умершего сына являлась ФИО7, умершая в ДД.ММ.ГГГГ.
В производстве Коломенского городского суда Московской области находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5 о не признании совместно нажитым имущество с наследодателем, а именно денежные средства, полученные наследодателем с продажи квартиры, приобретённой до брака с ФИО5 и определении долей в наследстве. По данному делу он является заинтересованным лицом. ДД.ММ.ГГГГ годаистцом, нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО13 было подано заявление об отказе от наследственной массы в пользу наследника - ФИО3.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении, выдано компетентным органом ЗАГС Украинской АССР, о чем сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал данного документа, необходимый для признания истца нотариусом наследником первой очереди, отсутствует. Однако, оно сохранено в светокопии. В настоящее время в связи с недружественной политической ситуацией между Российской Федерацией и Республикой Украина получить дубликат свидетельства или архивную справку о рождении сына не представляется возможным. Посольство Украины в Российской Федерации осуществление своих функций приостановило.
При обращении в органы ЗАГС <адрес> был получен исчерпывающий ответ о том, что сведения о ранее выданных на территории Украинской ССР документах записи актов гражданского состояния в базах данных органов ЗАГС Российской Федерации отсутствуют.
В качестве доказательств родства истец предоставил копию свидетельства о рождении сына ФИО2, фотографии с сыном, переписки в мессенджерах.
При жизни, с самого рождения и до дня смерти, у сына была фамилия истца (ФИО14) и отчество (ФИО10), отношения всегда были доброжелательные, вели активное общение как путем личных встреч, так и общения посредством сотовой связи и переписок в месенждерах. Адресная прописка по месту жительства в период с 1996 года по 2009 год совпадала с пропиской истца - <адрес>, где они проживали совместно с ним, с дочерью - ФИО14 (в настоящее времяБотвинкиной) Дарьей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и нынешней супругой - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (квартира была в его собственности с 1995 года и у всей его семьи прописка по месту жительства совпадала). В 2006 году сын вступил в брак с первой супругой и только в 2009 году прописался по новому месту жительства: <адрес>. В 2013 году они с семьей переехали в другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где он и прописался. В 2018 году сын расторг брак с первой супругой и с декабря 2018 года проживал с ним и его супругой в принадлежащей ему квартире.
ДД.ММ.ГГГГ сын купил у истца квартиру, о чем свидетельствует договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2018 года или в начале 2019 года, сын прописался в данной квартире, то есть по адресу: <адрес> выписался лишь во второй половине 2024 года, когда он ее продал.
В октябре 2019 года истец выдавал сыну доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом <адрес> Республики Коми на продажу принадлежащего ему земельного участка и дачного дома, расположенных по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор купли - продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре указана прописка сына: <адрес>, то есть в ранее принадлежащей истцу квартире.
ДД.ММ.ГГГГ сын умер на территории <адрес>. Захоронен ДД.ММ.ГГГГ в селе Большое Мокрое, <адрес>.
В январе 2025 года истец подавал заявление по последнему месту работы сына - <данные изъяты> на компенсацию расходов по транспортировке тела из <адрес> до места захоронения (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет, открытый в <данные изъяты>» поступила выплата в сумме 64 815 рублей, с назначением платежа: «Материальная помощь на погребение». Также ему известно о том, что в личном деле сына по последнему месту работы ООО «Газпром газнадзор» <адрес> имеется анкета, в которой он перечислял родственников, в том числе истца как отца.
Поскольку подлинник свидетельства о рождении сына у истца отсутствует для обращения к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> в производстве которого находится наследственное дело №, вынужден обратиться в суд. Просит установить факт родственных отношений между истцом, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание истец ФИО6, ответчик ФИО3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 представил письменные пояснения по иску, указав что является родным сыном умершего ФИО2, его родным дедушкой по линии папы является ФИО6,подтверждает факт родства его отца ФИО2 с ФИО6
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО9 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся с учетом его надлежащего извещения о слушании дела.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истцом в материалы дела представлено генетическое исследование №, согласно которого ФИО6 и ФИО3 являются родственниками.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска соответствует закону. Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком, по мнению суда, не нарушаются.
В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчикаФИО5 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений что, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияявляется отцом умершего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.
Судья
Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко
Копия верна. Судья Е.А. Сиденко