К делу: 2-1121/2025
УИД: 23RS0022-01-2025-001969-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 15 октября 2025 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Лебедевой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Кропоткинский отдел ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края, Нотариус ФИО2, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <данные изъяты>., требования мотивированы тем что, что <данные изъяты> и <данные изъяты>. состояли в зарегистрированном браке. В период брака у них родилась истица, что подтверждается свидетельством о рождении. 10 февраля 2009 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 февраля 2009 года. После смерти ФИО3 открылось наследство. Она является единственной наследницей <данные изъяты> 02.04.2025 обратилась с заявлением для принятия наследства к нотариусу ФИО2, однако ей отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, в связи с разницей в её документах и документах наследодателя одной буквы в отчестве наследодателя. Она не имеет возможности вступить в наследство <данные изъяты>., так как родственные отношения между ними нотариусом по документам не установлены, из-за ошибки в написании отчества <данные изъяты> в ее свидетельстве о рождении. Для подтверждения факта родственных отношений с <данные изъяты> ей было рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание заявитель ФИО1, а так же ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, будучи извещенными о его дате и времени, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают и просят их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
Нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Кропоткинского отдела ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС по Краснодарскому краю извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отзыв на заявление.
Информация о месте и времени судебного заседания заблаговременно размещена на сайте Кропоткинского городского суда.
С учетом обстоятельств дела, заявлений сторон, суд в силу ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <данные изъяты>, <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
В период брака у них родилась дочь - ФИО1, что подтверждается дубликатом свидетельства о рождении № от 02 августа 2000 года.
10 февраля 2009 года <данные изъяты>, умерла что подтверждается свидетельством о смерти № от 19 февраля 2009 года.
После смерти ФИО3, открылось наследство.
Согласно информации Кропоткинского отдела ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края от 04.09.2025 №07№, а также от 09.10.2025 № при рассмотрении документов ФИО6 выявлено в записях актов гражданского состояния, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений, а именно выявлены несоответствия в написании отчества матери ФИО6, однако не представляется возможным внести изменения в отчестве с «Парфировна» на «Порфировна», в связи с наличием разночтений в ранее составленных записях актов гражданского состояния, поэтому заявителю рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, ФИО1 является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти <данные изъяты>, что подтверждается указанным выше свидетельством о рождении.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок 19.06.2009 года ФИО1 обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство.
02.04.2025 года представитель заявителя по доверенности - ФИО4, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства.
Нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2, отказала заявителю в выдаче наследства, в связи с несоответствием в отчестве наследодателя, так как в документах, подтверждающих родственные отношения заявителя ФИО1 с наследодателем (в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти матери), выявлены несоответствия в отчестве наследодателя, и было рекомендовано обратиться в суд.
В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п. 1. пп. 1 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 267 ГПК заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Родство ФИО1 с ФИО3 подтверждается дубликатом свидетельства о рождении № от 02 августа 2000 года, заявлением поданным 23.07.2025 в городской суд, наследственным делом, информацией Кропоткинского отдела ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края от 04.09.2025 №, а также от 09.10.2025 №07-01-30-688/25, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.
С учетом обстоятельств дела, проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательства по делу, нормы права, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, Краснодарского края является дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сочи, Краснодарского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение месяца.
Председательствующий судья: Н.А. Рыльков