Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковым заявлении основаниям. Представители Администрации г.Махачкалы и УИЗО г.Махачкалы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что наследодателю земельный участок был предоставлен в установленном порядке, препятствий к оформлению прав его собственности не имелось, волеизъявление в установленной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок –
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просил обязать ответчика включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом № 350-ФЗ), в редакции, действующей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась **/**/**** в с ...., является гражданской РФ, что
Мотивировочная часть
Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу. Соотнеся фамилию, имя и дату рождения истца указанных в паспорте гражданина РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором с учетом дополнения и уточнения предмета иска, принятых к производству суда, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом, поскольку суд нашел установленным, что в завещании от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () об установлении юридического факта, признании права собственности, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 30 мая 1983 года на основании приказа директора адрес птицефабрика» (в настоящее время адрес Одинцово-1») № 85-Д за <ФИО> был закреплен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом пояснения сторон о том, что в адрес птицефабрика» не было трудящихся с фамилией, именем и отчеством – <ФИО> <ФИО>, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> ..., <ФИО> ..., адрес Одинцово-1» об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы и выступающий от их имени представитель по доверенности <ФИО> просят установить факт владения на праве собственности <ФИО> и <ФИО> частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что на момент смерти наследодателей им принадлежал земельный участок и часть жилого дома
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности <ФИО> и <ФИО> частью жилого дома (дом блокированной застройки), расположенного по адресу: <адрес> площадью 87,4 кв.м Признать в порядке наследования право долевой
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области и просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти Г., умершего 07.09.1995 года, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у Г. не было детей, после его смерти наследственное дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
09.09.2024 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта ; признании за истцами в равных долях право собственности на это имущество. Исковые требования
Описательная часть
Их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд установить факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося после смерти брата
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, суд считает требования <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на имущество, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., и на 1/2 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 37,5 кв.м
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит установить юридический факт владения на праве собственности А.А., умершим 01.12.1992, 1/3 долей жилого дома по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики, как наследники, свои наследственные права оформили, на долю, принадлежавшую её отцу Ал.А. не претендуют, настоящими
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят установить юридический факт принадлежности на основании договора купли-продажи от 07.09.1996г. <ФИО>, умершему 17.03.2011г. и <ФИО>, умершей 06.02.2023г. в равных долях квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что наследство после смерти отца и тети приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, общей площадью жилого помещения 70,7 кв.м в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего 17.03.2011г
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> по <адрес> и просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, скончавшейся <дата>, а именно установить, что мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, наследство приняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти сына Ё., умершего 25.07.2011г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и Ё. был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия, был нотариально
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем земельного участка, общей площадью 235 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства с садовым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований, истцом в материалы дела не представлены правоустанавливающие документы, а также доказательства законности владения указанным земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО>. В отношении жилого дома, частично расположенного на земельном участке с №, площадью 1490 кв.м., по адресу: <адрес>, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта указания в качестве наследника по завещанию от 01.10.2021, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами наследственного дела № 44/2022, открытого 06.05.2022 к имуществу умершей <ФИО>, нотариусом адрес <ФИО>, 22.04.2022 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь п. 1 ст. 209, ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова об установлении юридического факта, признании права собственности. В обоснование требований указано, что решением администрации г. Кирова {Номер изъят} от {Дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что источник дохода (пенсия и пособия) <ФИО> в течение года до ее смерти был больше, чем у истца, учитывая совместное проживания истца с <ФИО>, ведение общего хозяйства, оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области, в котором с учетом уточнения требований, просят установить факт владения и пользования на праве собственности Н
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и по доверенности от истцов <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1183 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010102:1 и расположенный на нем жилой дом, инв.№
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежали земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> и <ФИО> на момент смерти являлись
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за умершими <ФИО> Зоей <ФИО> и <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила установить юридический факт, что единицей измерения площади участка, предоставленного <ФИО> приказом по экспериментальному мясо
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила установить юридический факт, что единицей измерения площади участка, предоставленного <ФИО> приказом по экспериментальному мясо
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила установить юридический факт, что единицей измерения площади участка, предоставленного <ФИО> приказом по экспериментальному мясо
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит установить, что указанный в решении Исполкома сельского Совета народных депутатов от <дата>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполкома сельского Совета народных депутатов от <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок решением полномочного органа был закреплен <ФИО>, на основании этого решения <ФИО> для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, нотариусу Раменского нотариального округа <ФИО>, УФСГРКиК по Московской области - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила установить факт ее проживания в городе Новосибирске по ... в период с xx.xx.xxxx г., признать за нею в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 42,9
Описательная часть
2. В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска и заявленные требования поддержали в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы и выступающий от их имени представитель <ФИО> просят установить факт принятия истцами наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 20.11.2004г., и <ФИО>, умершего 15.12.2017г., признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 20.11.2004г., и <ФИО>, умершего 15.12.2017г
