РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2022 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что в собственности дочери истца ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок, расположенный по адресу: . наследниками являются: истец и дети умершей ФИО2

После смерти дочери истец фактически приняла наследство, продолжает открыто и непрерывно пользоваться земельным участком.

Истец просит установить факт принятии наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО16и признать за ней право собственности на 1/2долю земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик - Администрация СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы опеки, попечительства администрации муниципального района Кугарчинский район РБ, ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против исковых требований не возражали.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди является родители, дети, супруг наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № ).

ФИО6 сменила фамилию на ФИО7 в связи с заключением брака с ФИО19 (запись акта о заключении брака № ).

Между ФИО20 и ФИО21 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о расторжении брака II). Постановлением Администрации Кугарчинского района РБ. на основании заявления ФИО22 утвержден акт выбора земельного участка для проектирования индивидуального жилого дома.

Администрацией Кугарчинского района РБ ФИО23. выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома по

ФИО24 является собственником земельного участка по адресу: (Выписка из ЕГРН от

Согласно справке, выданной Администрацией СП Мраковский сельсовет № ., земельному участку , расположенному в присвоен адрес:

Согласно справке, выданной Администрацией СП Мраковский сельсовет № .,ФИО25 умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: , совместно с ФИО26

Согласно Выписке из ЕГРН от , сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом по указанному адресу отсутствуют.

Согласно справке № ., выданной нотариусом НО Нотариальная палата РБ НО Кугарчинский район РБ за оформлением наследства на имущество ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.

В материалах дела имеются заявления ФИО28 (сына наследодателя ФИО29.) об отказе от наследства после смерти матери ФИО30. в пользу бабушки ФИО1; заявление ФИО31 ( бывшего супруга ФИО32.) об отсутствии претензий на спорный земельный участок.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти дочери ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживала совместно с ней на день ее смерти.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО1 право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка в 1/2 доле, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, оставшегося после смерти дочери ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в доле на земельный участок общей площадью 2988 кв.м. с кадастровым номером .... расположенный по адресу: в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.А. Ширшова

В окончательной форме решение принято 4 июля 2022 года