к делу №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 ФИО2, ФИО1 об установлении факта постоянного проживания

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в Адлерский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта постоянного проживания.

В обоснование своего заявления ФИО2 и ФИО1 указали, что они состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака №,свидетельство о заключении брака Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни заявители имеют троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении V-АГ №,выдано отдел ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении V-АГ №, выдано отдел ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-АГ №, выдано отдел ЗАГС

<адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын - ФИО4 страдает заболеванием по коду МКБ G40, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний утвержденный приказом М3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при которых невозможно проживание граждан в одной квартире, что подтверждается справкой № о наличии заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявители обратились для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п.4 ст. 49 ЖК РФ, однако виду того, что каждый из заявителей имел регистрацию в одном месте, а фактически вся семья (оба заявителя и дети) проживала и по настоящее время проживает по другому адресу, заявители по месту регистрации формально были обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, и им было предложено представить доказательства подтверждающие обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее - учетной нормы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> заявители и члены их семьи совместно с ними проживающие, были признаны нуждающимися в жилом помещении (так как было доказано что они фактически проживали по договору жилищного найма по адресу <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> заявителям и членам их семьи было отказано в признании нуждающимися в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма. В связи с чем, необходимо установить факт проживания по договору жилищного найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вместе с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору жилищного найма по адресу: <адрес>.

Установление факта постоянного проживания заявителей и их детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору жилищного найма по адресу: <адрес> необходимо им для признания их нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Установить факт постоянного проживания заявителей по договору жилищного найма по адресу: <адрес> возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного просили суд: установить факт проживания ФИО1 Виталиевича и ФИО2 вместе с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору жилищного найма по адресу: <адрес>.

Представитель заявителей ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО6, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие заявителей, на требованиях заявления настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения <адрес> в <адрес>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по данном уделу в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица – Департамента городского хозяйства администрации <адрес>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака №, свидетельство о заключении брака Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни заявители имеют троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-АГ №, выдано отдел ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении V-АГ №, выдано отдел ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-АГ №, выдано отдел ЗАГС

<адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4 страдает заболеванием по коду <данные изъяты>, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний утвержденный приказом М3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при которых невозможно проживание граждан в одной квартире, что подтверждается справкой № о наличии заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявители обратились для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п.4 ст. 49 ЖК РФ, однако виду того, что каждый из заявителей имел регистрацию в одном месте, а фактически вся семья (оба заявителя и дети) проживала и по настоящее время проживает по другому адресу, заявители по месту регистрации формально были обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, и им было предложено представить доказательства подтверждающие обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее - учетной нормы.

Так, заявитель ФИО1 с 2001 по 2012 год был временно зарегистрирован по <адрес> Л в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <адрес> корпус А в <адрес>. Но фактически заявители проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору жилищного найма по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявители проживают вместе с детьми по договору жилищного найма по вышеуказанному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются заключенными договорами жилищного найма: от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, являющейся собственником <адрес>, принадлежащей ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 по вышеуказанному адресу (действие договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО1 по вышеуказанному адресу (действие договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельства подтверждаются так же вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым суд установил факт проживания ФИО1 Виталиевича и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору жилищного найма по адресу: <адрес>, а так же суд установил факт проживания по договору жилищного найма ФИО1 и ФИО2 вместе с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде (ДД.ММ.ГГГГ) по договору жилищного найма по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факт прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства (статья 2). Как следует из части первой статьи 3 указанного выше закона, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация граждан является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а отражающим, по смыслу названного закона, факт проживания в жилом помещении.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> заявители и члены их семьи совместно с ними проживающие, были признаны нуждающимися в жилом помещении (так как было доказано что они фактически проживали по договору жилищного найма по адресу <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> заявителям и членам их семьи было отказано в признании нуждающимися в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, в связи с тем, что не установлен факт проживания заявителей вместе с их детьми, по договору жилищного найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 10 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела заявителями были представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2, ФИО1 об установлении факта постоянного проживания обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО2, ФИО1 об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 Виталиевича и ФИО2 вместе с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору жилищного найма по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Горов