Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д.61-63)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , Администрации Суксунского городского округа Пермского края (№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В настоящее время она попыталась оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ей было отказано, поскольку она пропустил срок принятия наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку
Мотивировочная часть
В настоящее время она попыталась оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ей было отказано, поскольку она пропустил срок принятия наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца Желтышев И.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, в возрасте 48 лет, место смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края №), <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери остался проживать в указанном доме, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери остался проживать в указанном доме, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа
Описательная часть
Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти <ФИО> он остался проживать в указанном доме со своей семьей, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь на ст. 1152
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти <ФИО> он остался проживать в указанном доме со своей семьей, продолжил использовать земельный участок под огород. Ссылаясь
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, просит признать за нею право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Ее представитель, адвокат Желтышев И.А. в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя К.Р
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> Рхии, умершей <дата>, М.А
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении трудовой книжки, выданной на имя истца, была допущена ошибка в указании даты рождения и отчества его владельца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной <дата> на имя <ФИО> (после смены фамилии Скворцовой) Р.Ш., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не оформлены. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приняла наследство после
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося после <ФИО> недвижимого имущества – квартиры площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> * о признании права
Вводная часть
Первоначально в суд с указанным иском обратился <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель * исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Представитель Департамента городского имущества города Москвы * в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению в полном объеме не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. <ФИО>, <дата> г.р., является пенсионером, инвалидом второй группы. С момента выхода на пенсию и до смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования иска поддержали, просили удовлетворить. Факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО> подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершей <дата>, по день ее смерти, нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11). Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку Свидетель №3 предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности и ордера (том 1 л.д.73), который в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что последние доверенности от С.. на имя <ФИО> датируются 2018 годом, доказательств выдачи доверенностей в течение последнего года перед смертью С.. стороной истца суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...а Е.Г. в интересах несовершеннолетней дочери ... ... обратилась с иском в суд к ...ой ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и просит
Описательная часть
В суд ответчик ...а Н.А. не явился, обеспечил явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения. В суд 3-лицо ...<ФИО> не явился, представил заявление, в котором требования
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковые требования, суд учитывает, что наследодатели в юридически значимый период, являлись пенсионером по возрасту, нигде не работали. Истцом в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ... ... к ...ой ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** Е. и ООО «Уралсистем-строй» был заключен договор № 31 о реализации инвестиционного проекта строительства подземного гаража в строящемся комплексе домов по ул. *** Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено судом, в Единый государственный реестр недвижимости внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Захаровское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ранее истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Захаровское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, приходившийся ей сыном <ФИО> унаследовал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенного суд считает установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ар.А., в обоснование которого указали следующее. <дата> умерла <ФИО> – супруга <ФИО>, мать <ФИО> В состав наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти его матери <ФИО> не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о том, что заявление должно быть подано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Адыгейск» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ЕЕ интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
Туркав З.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> и Туркав М.А. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что при жизни ее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> распоряжением главы муниципального образования «Тлюстенхабльский поселковый округ» № 42 от 30 мая 2003 г. был выделен земельный участок под огород, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истицы - <ФИО> Она является его единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу для оформления наследственных прав, завещания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт, что ее муж <ФИО>, умерший <дата> владел и пользовался квартирой № в а. Кошехабль по <адрес>, народов, 95, <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 04.01.2009 г. умер супруг истицы - <ФИО> После его смерти истица <ФИО> обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХ на праве собственности принадлежало следующее имущество: гараж с кадастровым номером , и земельный участок для обслуживания гаража с кадастровым номером расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцы прияли наследство согласно завещанию, и с момента открытия наследства приобрели право собственности на указанное имущество, требованияистцов являются законными
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка площадью 460 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> при жизни владела на праве собственности земельным участком площадью 460 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства