Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2015г. между Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска и <ФИО> (Приемный родитель) был заключен договор №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, показания свидетеля, подтвердивших нахождение заявителя на иждивении <ФИО>, а также факт их совместного проживания
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, указывая, что её супруг <ФИО>, <дата> года рождения, умер в результате ДТП на 380-м км. ФАД «Астрахань-Махачкала» <дата>, откуда
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности <ФИО> А.К. поддержал заявление <ФИО> и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта смерти супруга <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Решением ГУ – УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ № 80 от 13.07.20 г. <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по РБ в судебном заседании иск не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по РБ об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, Администрации городского округа , ТУ Росимущества в , об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Наследником к имуществу умершего является сын – <ФИО>, иных наследников судом
Мотивировочная часть
Как следует из представленных суду доказательств, <ФИО> при жизни владел и пользовался спорным имуществом на законных основаниях, истец является наследником первой очереди к имуществу умершего по закону, принял наследство, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа , ТУ Росимущества в об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
25 апреля 2022 г. <ФИО> и дополнительным исковым заявлением от 10 июня 2022 г. обратился в суд с иском к Администрации МО СП «<адрес>» о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал пояснив, что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>, у которой в собственности был жилой дом, площадью 123,2 кв.м и земельный участок площадью 2300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из данных документов, которые с достоверностью подтверждают право
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении фактов принятия наследства удовлетворить: Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, года рождения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ..., об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать факт принятия ...ым ... 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ... по наследству после смерти ...<ФИО>. Признать за ...ым ... право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что для исчисления пенсии по возрасту в 2022 г. заявитель обратился в Архивный отдел (войск и сил на Северо
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании изменил требования, и просил суд установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №, выданной Архивным отделом (войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации) <дата>, о стаже
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в архивной справке Архивного отдела (войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации) № от <дата>, находит подтверждение в материалах дела, помимо объяснений
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №, выданной Архивным отделом (войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации) <дата>, о стаже работы в период с <дата> по <дата> в войсковой части №
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 15). <ФИО> являлся отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> в графе
Мотивировочная часть
<адрес> жилого дома, указанная в правоустанавливающих документах, имевшихся у наследодателя и в настоящее время фактически, является различной, суд приходит к выводу, что жилой дом в реконструированном виде, расположенный
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к нотариусу временно исполняющую обязанности нотариуса <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Дата заключения брака: <дата>. <дата> постановлением <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к нотариусу временно исполняющую обязанности нотариуса <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что после смерти ее матери П.З.И., наступившей <дата> года, открылось наследство в виде земельного пая, который находится в пользовании КФХ «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла П,З,И,, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за нею надлежит также признать право собственности на принадлежащие наследодателю доли в праве собственности на земельный
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа город Елец, указывая, что 26.07.2005 умер ее супруг и отец ответчика <ФИО> – <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. От взыскания судебных расходов отказалась, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на нем
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства <ФИО>, умершего <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, в котором просит установить факт владения и пользования истцом жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: до *** Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать факт владения и пользования <ФИО> земельным участком, площадью кв.м., с расположенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: , до *** Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, в обоснование которого указали, что решением исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов № от дата утверждены списки по распределению жилья в 90 кв
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителей <ФИО> доводы и требования заявлений поддержали. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Березовского городского
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, представленные суду, суд приходит к выводу о возможности установить факт принадлежности заявителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> правоустанавливающего документа - корешка ордера на жилое
Ольгинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что он приходится сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в конце марта 2022 года были найдены сберегательные книжки
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, родственных отношений-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> г.р. трудовой книжки № от <дата>, установлении факта родственных отношений, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> была выдана трудовая книжка № на имя <ФИО> (л.д.№). Тогда как в свидетельстве о заключении брака между <ФИО> и <ФИО> от <дата> отчество указано как «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка ПТ-1 № от <дата> принадлежит <ФИО> <дата> г.р., а также что <ФИО> <дата> г.р. является матерью <ФИО> <дата> года рождения
Резолютивная часть
Установить юридический факт, подтверждающий, что трудовая книжка № №, оформленная <дата> на имя <ФИО> действительно принадлежит <ФИО> <дата> г.р., уроженке , паспорт №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда по Ханты-Мансийскому автономному
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что при оформлении трудовой книжки кадровым работником
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки нашел свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанный факт заявитель возможности не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки нашел свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанный факт заявитель возможности не имеет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец ЩТЮ обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что она является внучкой ОАГ, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчики ЧАЮ, МЕЮ, МНЮ, СВЮ, в судебном заседании исковые требования ЩТЮ признали в полном объеме, представили суду письменные заявления, в которых просили суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу известно, что ответчики по делу не имеют собственных притязаний к спорному имуществу, поскольку осведомлены о наличии завещания ОАГ в пользу истца. Поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ЩТЮ к ЧАЮ, МЕЮ, МНЮ, СВЮ, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности –
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель в порядке ст. 56 ч.3 ГПК РФ <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти своего отца <ФИО>, с учетом того что <ФИО> (супруга <ФИО>) отказалась от наследства в пользу сына. Истец принял наследство фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его брат <ФИО>., который проживал по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью № га, находящейся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля размером № га, находящаяся в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства на вклады и счета после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и признании права
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно совокупности исследованных судом документов: копии домовой книги № по , копии военного
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , умершего <дата>
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что заявителю принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок площадью 21,6 кв.м –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок для целей хранения автотранспорта з-д Урал кооп.2, площадью 21,6 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, года рождения, , свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам города Соликамска
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о смерти <ФИО> В обоснование заявления указано, что <дата> в Арабской республике Египет, провинция Красное море, г. Хургада в госпитале
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что заявитель и <ФИО> вступили в брак <дата> (л.д.13).От брака заявитель и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия трудовых отношений между ФГУП «Р.С.» и <ФИО> 19.03.1938г.р., отсутствующими –по трудовому договору № от 01.02.2014г., приказу № от 01.02.2014г.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГУП «Р.С.» по доверенности <ФИО> заявление поддержал, пояснил, что <ФИО> не работал не предприятии, заработную плату получила другие люди, также пояснил, что стало известно, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сторонами трудового договора не достигнуто соглашение о личном выполнении <ФИО> определенной, заранее обусловленной трудовой функции
Резолютивная часть
Заявление ФГУП «Р.С.» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа , указав, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>., единственным наследником первой очереди по закону является истец - сын <ФИО> Иных наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Курагинский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения), в котором просит установить факт того, что <ФИО>, родившаяся <дата>, <адрес> является родной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
