Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследства, указав, что родители истца – <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии № №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать К.М.Е., <дата> года рождения. Истец является наследником по завещанию после смерти К.М.Е. на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла К.М.Е., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный жилой объект недвижимости, а именно: часть жилого дома общей площадью ., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, администрации Луговского муниципального образования Ровенского муниципального района
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указал, что 28.11.2020 между ней <ФИО> был заключен брак. 17.07.2021 <ФИО> умер. Наследниками по закону после смерти <ФИО> является она и сын <ФИО>, к нотариусу
Описательная часть
<ФИО> умер 17.07.2021, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обоснованным требование о включении в состав наследственной массы жилого дома, площадью 30,3 кв.м. по адресу: <адрес>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, истец является собственником земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., ...», участок ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, истец обратилась в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Кадастровые инженеры юга» МУПАР БТИ для установления границ земельного участка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, Черной К.А., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО> Черной К.А., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., обязать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, третье лицо <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. (), наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Чаинский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) умер ее отец <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения и земельного помещения по адресу: <адрес>. К нотариусу после смерти <ФИО> истец
Описательная часть
Истец, участвуя в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью умершего
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Подгорнского сельского поселения, ОГРН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) с учетом уточнения от 03.10.2023 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Калининградской области», указав
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать отношения между истцом и ответчиком по Договору подряда № трудовыми; обязать ответчика внести запись в трудовую книжку истца о периоде работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в заключенный сторонами договор подряда включены существенные условия, характерные для трудового договора, в частности: определен режим работы (с понедельника
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Калининградской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что 30 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что вопреки позиции представителя ответчика, в заключенном с <ФИО> договоре подряда, были включены условия, характерные для трудового
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по наследству, встречному иску адресМосквы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) и просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 28.03.2022. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.03.2022 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт того, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти своего двоюродного брата <ФИО>, умершего 28.03.2022
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
А.В.В.. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Ю.В.. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М.К., что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области. В исковом заявлении истец
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований А.В.В. о включении в состав наследства М.К., умершего <дата>, земельного участка
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она является наследницей по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>. После ее смерти осталась квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан (приватизации) с <дата> принадлежала на праве долевой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на момент смерти <ФИО> на праве личной собственности, по праву наследования
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата> при жизни принадлежало имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> находились в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в р.<адрес> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца адвокат Редько В.В. исковые требования в интересах истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, после умершего <дата> <ФИО>
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей 20 августа 2021 года, включить в состав наследственной массы образовавшейся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, истцом по делу является <ФИО>, <дата> года рождения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, умершее <дата> Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, наличие решение суда которым
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является наследником первой очереди после смерти его матери <ФИО>, умершей 13.09.2018, при жизни которой принадлежала 1/178 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что мать истца <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку забрал
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за нею право собственности по праву наследования на 2/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчики участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>..;
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 26,6 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. От ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Учитывая, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, и то обстоятельство, что
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв. м
Описательная часть
Иных наследников первой очереди судом не установлено. В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что истец принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Учитывая, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, и то обстоятельство
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего 23 февраля 2022 года и признать за нею право собственности по праву наследования на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку после смерти своего отца она фактически вступила в права наследства, так как после похорон забрала себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения умершей 05 июля 2021 года. Включить в состав наследственной массы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Учитывая, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, и то обстоятельство, что
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать за нею право собственности по праву наследования на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку после смерти своего отца она фактически вступила в права наследства, так как после похорон забрала себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>..;
