№ 2-1454/2022

64RS0047-01-2022-001828-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО10,

представителей заинтересованных лиц ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Заявитель ФИО13 обратился в суд с заявлением основным и уточненным об установлении факта проживания на территории Российской Федерации до 06 февраля 1992 года, мотивировав свои требования тем, что в 1970г. заявитель родился не территории . В 1971 году его семья переехала в . В 1985 г. окончил 8 классов в начальной школе № , в 1987 г. окончил в Средней школе № В ноябре 1988г. был призван в ВС СССР военным комиссариатом . С 1988 по 1990г проходил срочную службу в в/ч в . В 1990г. был выдан паспорт в серия дата выдачи В 1992 г. был заключен брак с гр. ФИО2 1973года рождения в сельсовете Студеновка, был зарегистрирован в с августа 1992 по 1998г. В 2001 г. заявитель переехал в и зарегистрировался .по адресу . . в квартире своей родной сестры ФИО3 года рождения, на работу в ЖБК-1 токарем 3 разряда, выдан СНИЛС №. В 2005 году 21.05 в у заявителя родилась дочь ФИО4 о чем было выдано свидетельство о рождении Администрацией г. После пожара в 2020 году по адресу: меня сгорели все документы паспорт, военный билет, СНИЛС, медицинский полис, трудовая книжка. Возникла проблема в получении гражданства Российской Федерации, потому что ФИО13 не может подтвердить факт своего проживания на территории Российской Федерации на момент февраль 1992 года. Иной возможности получить надлежащие документы у него не имеется. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с указанным выше заявлением.

Заявитель ФИО13 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, обеспечила явку представителя ФИО10, которая заявление вознесенских А.Н. поддержала и просила удовлетворить, т.к. установление данного факта ему необходимо для решения вопроса о получении гражданства Российской Федерации. Присутствуя ранее в судебных заседаниях ФИО13 давал объяснения, подтверждая доводы заявления.

Представители заинтересованных лиц ФИО11, ФИО12 просили отказать в удовлетворении требований, поддержали отзывы на заявление, которые приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица ОП №5 в составе УМВД по городу Саратову о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица в силу ч.1 ст. 48, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, считает необходимым заявление удовлетворить.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи заявления в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с пунктом «а» статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу указанного Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г., которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Вознесенских ФИО19 родился в , , .

Свидетельство о рождении серия , выдано 07Л0.1970 года Мать - ФИО5, г.р., уроженка , , умерла . ФИО6, г.р., уроженец , , умер .

ФИО13, с 1977 по 1985 год проходил обучение в МОУ СОШ № . С 1985 по 1987 год проходил обучение в МОУ СОШ № (Приказ о зачислении от 12.09.1985 г. № 12, Приказ об окончании от 25.06.1987 г. №).

Согласно сведениям ФИО13, с 1987 по 1988 г. проходил обучение по специальности «Повар» в Тресте столовых и ресторанов в .

С ноября 1988 по декабрь 1990 г.г. был призван Военным Комиссариатом , в декабре 1990 г. был демобилизован и установлен на воинский учет с в/ч (о чем имеется, похвальная грамота выданная младшему сержанту ФИО13, командиром войсковой части полковником ФИО20, о 08.05.1990г.).

В 1992 г. Вознесенских Андрей ФИО8 заключил брак с гражданкой ФИО2, г.р. в , брак не расторгнут, с 1997 г. совместно не проживают, место нахождения супруги не известно.

От гражданки ФИО7, г.р. имеется дочь ФИО4, г.р., рожденная вне брака, проживает в .

Согласно справке Администрации , Вознесенских Андрей ФИО8, г.р. действительно был зарегистрирован по адресу: , с 06.08.1992 по 10.07.1998 г. (Прибыл из , выбыл в ).

Согласно справке , ФИО1, был зарегистрирован по адресу: -а, сроки регистрации отсутствует (копия лицевого счета № 61 похозяйственней книги № 2 с 2002 по 2008 гг. прилагаются).

Согласно архивным сведениям Областного государственного учреждения «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» имеются данные о трудовой деятельности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом ОАО «Железобетонных конструкций № 1» от 09.02.2001 г. № 17-лс ФИО13 принят токарем 2 разряда в цех № 12 со сдельной оплатой труда с 13.02.2001г. (основание Ф. 6433 л/с On. 1 л/с Д.986. Л. 30). Приказом ОАО «Железобетонных конструкций № 1» от 17.08.2001 г. № 83-лс ФИО13, токарь цеха № 12, уволен по собственному желанию с 17.08,2001 г. (основание Ф. 6433 л/с. On. 1 л/с. Д.986. Л. 142). Согласно записям в личной карточке ФИО13 проработал токарем 2 разряда цеха № 12 ОАО «Железобетонных конструкций № 1» с 13.02.2001 г. (приказ от 09.02.2001 г. № 17-лс) по 17.08.2001 г. (приказ от 17.08.2001 г. № 83-лс). На основании решения Сердобского городского суда Пензенской области (решение вступило в законную силу 02.10.2003 г.) о признании не приобретшим права на проживание и пользовании жилой площадью, ФИО13, был снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: .

ФИО13 в настоящее время официально нигде не трудоустроен, проживает фактически по адресу: без регистрации по месту жительства.

Проверки по учетам ИЦ и ГИАЦ МВД Российской Федерации сведениями о розыске ФИО13 не располагают.

Согласно ОАСР УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО13, г.р., зарегистрированным не значится. Факт регистрации по месту жительства и проживания ФИО13, г.р. отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по городу Саратову на 06.02.1992 г. не установлен, в связи с отсутствием сведений

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО9 Л.Н., которая приходится ФИО14 сестрой и которая подтвердила факт проживания ФИО13 на территории Российской Федерации, в том числе на 06.02.1992 года.

Показания свидетеля конкретные последовательные, подтверждаются документами, представленными в материалах дела. Не доверять им, у суда оснований не имеется.

Анализируя приведенные выше нормы закона и давая оценку по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании перечисленным в решении доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявителем ФИО13 доказан факт проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 г., в связи с чем данный факт подлежит установлению судом в силу п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, поскольку влечет для заявителя юридические последствия для установления правового статуса и не может быть подтвержден в ином порядке, в связи с утратой документов в пожаре, о чем представлен ответ ОНД и ПР по городу Саратова УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области о пожаре 05.12.2020 года в жилом многоквартирном доме по адресу .

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО13 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО13, на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина