Гражданское дело № 2-5358/2022
24RS0056-01-2022-003873-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прошкиной М.П.,
при секретаре Сморжевском Е.А.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно об установлении идентичности имен.
Заявленные требования мотивированы тем, что в разных документах имя отца заявителя указано по разному. Так в свидетельстве о рождении сестры заявителя указано «ФИО2», в свидетельстве о рождении самого заявителя – «ФИО2», в справках из военкомата – «ФИО2». Установление данного факта необходимо заявителю для дальнейшего получения материальной помощи для обустройства могилы отца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска ФИО3 не возражала против удовлетворения требований заявления, дополнительно пояснила, что в архивных справках усматривается ошибка.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям города Красноярска» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям города Красноярска».
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного заседания установлено, что в свидетельстве о рождении IV-БА № заявителя ФИО1 отцом указан ФИО2.
В свидетельстве о рождении ВЭ №, свидетельстве о браке №, трудовой книжке, книге учета призванных в СА в годы Великой отечественной войны за 1941-1945гг., свидетельстве о смерти II-ВЭ №, отец заявителя также указан как ФИО2.
Вместе с тем, в архивных справках содержится указание на ФИО2.
Исследовав представленные заявителем доказательства, суд делает вывод, что в архивных справках допущена ошибка, ФИО2 и ФИО2 является одним и тем же человеком.
Принимая во внимание, что установление факта идентичности имен необходимо заявителю для получения материальной помощи для обустройства могилы ФИО2, и в ином порядке заявителю невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значащийся в книге учета рядового и сержантского состава 19 гвардейской пушечной артиллерийской бригады за 1945 г. и в акте списания учетных карточек за 1901-1916 гг стр.28 №пп914 ФГКУ «Центрального архива министерства Российской Федерации» – одно и то же лицо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: