Дело 2-2100/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ёв 29 июня 2022года

Королевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. о. ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. о. ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ. умерла его тётя-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит из доли в квартире, расположенной по адресу: , кадастровый №. В соответствии с завещанием составленным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 завещала всё свое имущество ФИО4 Спорная квартира, принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, где доли принадлежали ФИО3, который приходится ему двоюродным братом, являлся недееспособным с детства. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 был назначен опекуном недееспособного ФИО3, на основании распоряжения Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в квартире расположенной по адресу: . Он является наследником, фактически принял наследство, содержит и осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание истец явился, извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. о. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла тётя истца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ. умер двоюродный брат истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных суду документов следует, что при жизни на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: , кадастровый №, принадлежала ФИО2 в размере доли и доли ФИО3

На основании распоряжения начальника Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 был назначен опекуном недееспособного ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составила завещание удостоверенное нотариусом по нотариальному округу и ФИО8, в соответствии с которым завещала все свое имущество ФИО4

Истцом фактически принято наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 он несет бремя содержания имущества, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, ФИО4 после смерти тёти ФИО2 и двоюродного брата ФИО3 фактически принял наследство, что подтверждается платежными документами.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, однако после смерти членов семьи фактически принял наследство.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса нотариальной палаты нотариального округа и ФИО9 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти тёти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти тёти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано в реестре№) и двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд .

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: