Гр.д.№2(1)-1007/2022

УИД56RS0007-01-2022-001747-70

Решение

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 30 июня 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что он проживал с рождения вместе со своим отцом ФИО2 до дня его смерти и со своей матерью ФИО3. В настоящее время продолжает проживать вместе с матерью, младшим братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младшей сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При его жизни и до дня его смерти он находился у него на иждивении, будучи несовершеннолетним. После наступления его совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ он также находился на иждивении отца, так как являлся и в настоящее время является студентом очной формы обучения » .

Материальное содержание и помощь его отца являлись постоянным и основным источником средств к его существованию, так как своих доходов (пенсии, заработка и иных доходов) не имел. Имущества, приносящего ему какой-либо доход, также не имел. Предпринимателем не являлся. Содержание его отца являлось источником финансового обеспечения покупок продуктов питания, одежды, оплаты аренды квартиры, которую он снимал в для учебы, принадлежностей для учебы и иных вещей.

В период жизни отец содержал его из средств, которые он получал, работая неофициально, а также имея подсобное хозяйство. Таким образом, ко дню смерти ФИО2 он находился на его полном иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Просил установить факт, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, в иске ФИО1 просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт нахождения лица на иждивении, в случае если, оказываемая помощь со стороны умершего являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 3.4, 4.1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из свидетельства о смерти ФИО2 видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО2.

Как усматривается из справки » от 15 декабря 2021 года ФИО1 является студентом курса очного отделения. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 показали, что они хорошо знают семью ФИО1 Им, свидетелям известно, что на момент смерти отца ФИО1 учился, какой - либо трудовой деятельностью не занимался, его полностью содержал отец ФИО2 Несмотря на то, что ФИО2 официально не был трудоустроен, но он постоянно работал по найму, содержал семью.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей. Свидетели не являются по делу заинтересованными лицами.

Судом также установлено, что на момент смерти отца ФИО1 источников дохода не имел, проходил и продолжает проходить обучение на очном отделении » .

Оценивая показания свидетелей в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу, что требование ФИО1 о нахождении его на иждивении отца подлежит удовлетворению, поскольку на момент смерти отца он какой-либо трудовой деятельностью не занимался, постоянно оказываемая помощь со стороны отца являлась для истца основным источником существования.

Иной возможности, кроме как в судебном порядке, истец подтвердить факт нахождения его на иждивении отца не имеет.

Установление факта, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение, так как позволит ему оформить пенсию по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Зверева К.В.

Текст мотивированного решения изготовлен 05 июля 2022 года.