Дело №

64RS0№-47

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО5, представителя истца по первоначальному и ответчика по встречному иску ФИО7,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2,

представителя ответчика первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 (ФИО19) ФИО5 к нотариусу временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО8- ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску ФИО2 к ФИО5 (ФИО19) ФИО5, ФИО1, третьи лица ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО5 (ФИО19) Т.А. обратилась в суд с иском к нотариусу временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО8- ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, зарегистрированный по адресу: г. <адрес> А после умершего ФИО4 осталось наследство: жилое помещение комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 №, №, открытыми в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 обратились дочери ФИО5 и ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство но закону на причитающееся имущество наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 обратились ФИО3 (бывшая супруга) с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся имущество наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 с требованием выдать свидетельство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк». В подтверждение своих прав на долю в общем имуществе супругов ФИО9 предоставила нотарусу повторное свидетельство № о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО4 и ФИО10 (после заключения брака присвоена фамилия жене - ФИО19), выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Отдел занятости и социальных программ <адрес>». Кроме того, в наследственном деле находится Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 Также в наследственном деле, на запрос нотариуса о государственной регистрации актов |гражданского состояния в отношении ФИО11 имеется ответ: запись акта о включении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о лицах, заключивших брак ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 53 года; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 41 год. (фамилия после заключения брака - ФИО19);

Дата заключения брака: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, ФИО5 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего 19.01.2021г. ФИО4 Указанное решение нотариуса нарушает права ФИО5, так как она является бесспорным наследником по закону после умершего ФИО4 и должна была получить долю в наследстве. Согласно справки из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 год. С 1993 года ФИО4с ФИО3, семейных отношений не поддерживал, совместно не проживал, общего хозяйства не вел. В период с 1993 года по 2007 год (до заключения брака с ФИО12) к ФИО3, в <адрес> не возвращался. Фактически семейные (брачные) отношения между ФИО4 и ФИО3 были прекращены. Волеизъявление ФИО4 о прекращении семейных (брачных) отношений с ФИО3 подтверждается заключением браков: ФИО4 с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, данный брак был ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение, комната, расположенная по адресу: <адрес>, «в. 1 А, кадастровый №, была приобретена ФИО4 в собственность в период брака с ФИО19 (ФИО18) Е.Ю. В период с 1993 года ФИО3, не предпринимала попыток восстановить семейные (брачные) отношения с ФИО4 Не оспаривала брак ни между ФИО4 и ФИО13, ни между ФИО4 и ФИО18 (ФИО19) Е.Ю. Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4 было приобретено не в браке с ФИО3, таким образом ответчик не имеет законного права претендовать ни на долю в общем имуществе супругов, ни на долю наследственного имущества. При получении ФИО3 права на долю в общем имуществе супругов доля ФИО5, несоизмеримо уменьшится, что нарушает на ФИО5, как наследницы. Таким образом на момент открытия наследства, фактически наследниками умершего ФИО4, являются ФИО5 и ФИО2 ФИО15 и ФИО16, проживающие в <адрес> (точный адрес места жительства не известен) не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, фактически наследство не принимали. Наследники первой очереди наследуют в равных долях. ФИО5 фактически приняла наследство, что подтверждается оплатой коммунальных услуг по адресу: <адрес> А. на основании изложенного просит установить факт принятия ФИО5 зарегистрированной по адресу: <адрес>, Проспект 50 лет Октября, <адрес>, секция 13, ком.69, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоящего из: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк», признать за ФИО5, зарегистрированной по адресу <адрес> 50 лет Октября, <адрес>, секция 13, ком.69, право собственности на долю в наследственном имуществе: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк»,

Ответчик ФИО2 обратилась со встречными исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, после смерти отца ФИО4, и признании права собственности на 1/2 доли права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №. В обосновании своих требований истец указывает, что фактически совместно с ответчиком по встреному иску приняла наследство после смерти их отца ФИО4 Она организовывала и оплачивала похороны, оплачивала жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО5, представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования признали, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2,

представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО17 встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в во встречном иске основаниям, первоначальные исковые требования признали.

Ответчик по первоначальному иску, третье лицо по встречному иску в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Установлено, что при жизни ФИО4 завещание не составлял.

Из представленных материалов следует, что наследственное имущество состоит из: жилое помещение комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 №, №, открытыми в ПАО «Сбербанк».

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО5 и ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 являются дочерьми ФИО4

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство но закону на причитающееся имущество наследодателя ФИО2 обратились ФИО5 и ФИО2

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 обратились ФИО3 с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся имущество наследодателя ФИО4

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 с требованием выдать свидетельство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк».

Согласно материалов дела, и что не оспаривается участниками процесса, ФИО9 на момент смерти наследодателя ФИО4 не являлась его супругой, что не оспаривается ответчиком ФИО3, и подтверждается письменными материалами дела..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, ФИО5 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего 19.01.2021г. ФИО4

В силу п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.34, 36 и 37 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что фактически и ФИО5, и ФИО2 вступили в наследство, а именно – распоряжаются имуществом и личными вещами покойного, его недвижимостью, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 –ФИО5 и ФИО2 фактически приняли наследство, и то данные действия ими были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному и истца по встречному иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 (ФИО19) ФИО5 к нотариусу временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО8- ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО5 (ФИО19) ФИО5, ФИО1, третьи лица ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (ФИО19) ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк».

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО5 (ФИО19) ФИО5 право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк»,

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе: жилого помещение комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №, денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4 №, № открытыми в ПАО «Сбербанк»,

Признать за ФИО5 (ФИО19) ФИО5 право собственности на 1/2 доли права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Е.Б. Сорокина