РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 29 июня 2022 г.
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2022 (УИД 38RS0032-01-2022-001113-30) по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нетрудоспособным в связи с несовершеннолетием, обучающимся на очной форме образования и являющимся приемным ребенком для умершей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГг. по распоряжению от Управления министерства социального развития опеки и попечительства, об установлении опеки над несовершеннолетним и до смерти ФИО7, умершей 11.07.2021г., являясь бабушкой ФИО4 10.03.2005г.р. Заявитель находился на иждивении умершей, проживал и был зарегистрирован по одному адресу с умершей, что подтверждается справкой с места жительства заявителя, Распоряжением от 18.02.2014г. об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3, Распоряжением от 06.11.2014г. о предварительном разрешении на распоряжение денежными средствами подопечного ФИО3, договором о приемной семье от 27.03.2015г. Ежегодные письменные отчеты за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного, с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Установление факта нахождения на иждивении ФИО4 необходимо для участия в наследственном деле № открытом в нотариальной конторе ФИО10, находящейся по адресу: <адрес>. Иных документов, подтверждающих факт иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.
Просит суд установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении ФИО7, 26.10.1947г.р., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Определением суда от 26.05.2022г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО5, ФИО6.
В судебное заседание заявитель ФИО2, несовершеннолетний ФИО4, не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание заинтересованные лица нотариус ФИО10, ФИО5, ФИО6, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Судом установлено, что 27.03.2015г. между Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска и ФИО7 (Приемный родитель) был заключен договор № о приемной семье, согласно которому приемный родитель обязуется принять на воспитание в семью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а орган опеки и попечительства г. Иркутска обязуется передать приемного ребенка на воспитание в приемную семью.
Договор заключается со дня подписания и действует по 10.03.2023г.
Согласно свидетельству о смерти III-СТ № ФИО7, 26.10.1947г.р., умерла 11.07.2021г., о чем 16.07.2021г. составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области №(Э) от 21.04.2022г. согласно действующим региональным базам данных ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в установленном размере 24 560,66 руб. в ОПФР по Иркутской области.
Согласно справке МБОУ г. Иркутска СОШ № № от 05.04.2022г. ФИО4, 10.03.2005г.р., обучался в период с 01.09.2012г. по 22.062.2021г. Отчислен в связи с получением аттестата об основном общем образовании (приказ № от 22.06.2021г.).
Из пояснений ФИО3, ФИО2, каждого в отдельности, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО4 приходился внуком ФИО7, они проживали по одному адресу, он находился на её иждивении.
В подтверждение факта нахождения на иждивении представлены письменные отчеты о хранении, использовании имущества подопечного с товарными чеками и т.д.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, суду пояснила, что знает ФИО3 с 3 лет. Бабушка тратила личные средства на него. Внук был полностью на ее обеспечении.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 находился на иждивении своей бабушки ФИО7
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, показания свидетеля, подтвердивших нахождение заявителя на иждивении ФИО7, а также факт их совместного проживания на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья О.В. Луст
Мотивированный текст решения изготовлен 06.07.2022г.
Судья О.В. Луст