УИД 25RS0023-01-2022-000241-53
Дело№2-85/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года п.Ольга Приморского края
Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что он приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, о котором он узнал не сразу, в установленные законом сроки право на наследство он не оформил. При обращении к нотариусу в марте 2022 года, ему было предложено обратится в суд для восстановления пропущенного срока на принятие наследства и установления родственных отношений с матерью в связи с разночтениями в написании фамилий. Ответчик ФИО3 приходится родной сестрой истцу и не претендует на получение наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку пропустил его по уважительной причине и установить факт, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в конце марта 2022 года были найдены сберегательные книжки, из которых ему стало известно, что у матери имелись денежные накопления, в этой связи он обратился к нотариусу, но ему было разъяснено, что он пропустил срок для принятия наследства, и предложено обратится в суд для восстановления пропущенного срока на принятие наследства и установления факта родственных отношений с матерью, в связи с разночтениями в написании фамилий.
В судебное заседание ответчик ФИО3 с заявленные требованиями согласилась указав, что истец является её родным братом, после смерти матери они к нотариусу не обращались, поскольку не знали о наличии у матери денежных накоплений, иного имущества у матери не имелось. На данные накопления она не претендует.
В судебное заседание третье лицо, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, отзыв по иску не представлен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копией свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального района Приморского края и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ольгинского районного Совета народных депутатов Приморского края, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в строке мать указана ФИО2, однако в копии записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ голда, фамилия истца указана: «ФИО2», в сведениях о родителях мать указана: «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе об установлении родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление настоящего юридического факта порождает для ФИО1 право для реализации своих прав в отношении матери ФИО2
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец срок для принятие наследства пропустил по уважительной причине, поскольку о имеющихся у матери накоплениях ему стало известно в марте 2022 года, в связи с чем не имел возможности в установленный срок обратиться для принятия наследства.
Иной наследник ФИО3 не претендует на принятие наследственного имущества, что подтверждено последней в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах, суд признает уважительной причину пропуска, предусмотренного законом 6-месячного срока на принятие наследства.
Судом установлено, что истец по уважительной причине пропустил установленный законом срок на принятие наследства и обратился в суд за его восстановлением в шестимесячный срок с момента установления факта пропуска срока: в марте 2022 года истец узнал о пропуске срока и 01 июня 2022 года обратился в суд с указанным заявлением.
Руководствуясь статьями 194-198 и 263 - 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, , приходится сыном ФИО2,
Восстановить ФИО1, , пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2,
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 30 июня 2022 года.
Председательствующий судья Э.В. Штольп