дело № 2-2213/2022 (50RS0036-01-2022-002093-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что 13 января 2021 года умер его отец ФИО3. После его смерти образовалась наследственная масса в виде дома на земельном участке 0,06 га по адресу: Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3. В установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство, поддерживал дом в пригодном для проживании состоянии, оплачивал необходимые платежи. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО3, умершего 13.01.2021 года, признать за истцом право собственности на дом, общей площадью 96 кв.м., расположенный на земельном участке 0,06 га по адресу в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель в порядке ст. 56 ч.3 ГПК РФ ФИО4 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что она отказывается от наследства в пользу сына -ФИО2.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на здание (дом) с кадастровым номером №, назначение: жилое и земельный участок площадью 797+/-20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: (л.д.16).

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Пушкинского района Московской области от 01.06.1993г. №10457(л.д.11).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер 08.01.2021 года (л.д.12).

В соответствии с п.п.2 и 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

ФИО2 является сыном умершего ФИО3, а третье лицо ФИО5 матерью истца ( л.д.29).

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, г.р., проживавшего по адресу: , умершего 08 января 2021г, не заводилось (л.д.15).

В то же время как следует из материалов дела, ФИО2 принял наследство фактическими действиями, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по сохранению наследственного имущества и его содержанию.

Эти обстоятельства подтверждают доводы истца о принятии наследства фактическими действиями, в соответствие со ст. 1153 п.2 ГК РФ.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, с учетом того что ФИО5 (супруга ФИО3) отказалась от наследства в пользу сына. Истец принял наследство фактическими действиями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего 08 января 2021 года.

Признать за ФИО2 право собственности на здание (дом) с кадастровым номером №, назначение: жилое и земельный участок площадью 797+/-20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 08 января 2021 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -29 июня 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: