Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней права
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что после смерти матери она стала следить за домом и спорным участком, все вещи расположенные в доме и на земельном участке перешли в её пользование, она следит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обоснованно был предоставлен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <дата> после смерти наследодателя <ФИО> (до
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> в <адрес> умер отец <ФИО>. После его смерти было открыто наследственное дело №. Наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей умершим родителям М.А.Е., М.А.Х
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> <дата> года рождения значатся М.А.Е. и М.А.Х., что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовой записью о рождении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти М.А.Е., умершего
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <адрес> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам в нем изложенным. Из материалов дела следует, что года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая то, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым № ... в порядке наследования после смерти отца <ФИО> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация) об установлоении наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего в виде 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что между <ФИО> (матерью) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. являлся супругом <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АН № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на основании договора от <дата>, зарегистрированного в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что (<дата>.) умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) умерла <ФИО>, (<дата>.) года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Истцов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2022г. умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах №42306.810.5.0810.3503219
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что кроме истца наследником к имуществу умершей <ФИО>, также является <ФИО>, приходящиеся истцу сводной сестрой, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, а также учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице дополнительного офиса Брянского отделения №8605/0156, Управлению имущественных отношений в Брянской области, <ФИО> об установлении факта принятия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 умер Б.А.Л., что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ от 14.11.2022 (л.д.7). Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти Б.А.Л. входит автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что дедушка истца – <ФИО> умер <дата> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства <ФИО> земельного участка площадью 100 кв.м., с №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
При рассмотрении судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Сидоровского сельского совета Одинцовского района Московской области № 105 от 10.12.1992 за <ФИО> был закреплен земельный участок площадью 0,0696
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> земельного участка площадью 100 кв.м., с К№ расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 100 кв.м., с К№, расположенного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО> и фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Курилова М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что С.Р.М., <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – адвоката Куриловой М.А., третьего лица <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Александровского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области указывая, что она проживала в зарегистрированном браке с П., <дата> года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что его отцу <ФИО> на основании решения исполкома Дятьковского районного Совета депутатов трудящихся № 151 от 19.04.1960г. по договору № 481 от 23.04.1960 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также судом установлено, что брат истца - <ФИО> умер <дата>. (свидетельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, а так же учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Фокино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что . Признать за истцом право собственности на указанное наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.07.2023) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Представитель <ФИО> – адвокат Киньябаев Р.Р. (по ордеру
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание письменные пояснения дочерей <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, в которых они указывают, что <ФИО> утверждает, что <ФИО> до своей смерти проживал с ее матерью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , признании права собственности в порядке наследования – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец приняла наследство, поскольку осуществляла действия по погашению долга
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент приватизации спорного жилого помещения регистрация договоров осуществлялась бюро
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что является
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство и признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 25 марта 2022 года открылось наследство после смерти его матери <ФИО> На момент смерти его матери принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении .... .... от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти № от <дата>). После смерти наследодателя осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как указал истец и не оспаривалось в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от <дата> (приватизация)<ФИО>. была передана в личную собственность квартира общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по праву представления <ФИО>, в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимала, требований о признании за нею права наследование после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО> Ее единственным наследником по закону является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила установить факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящее
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства - получение имущества наследодателя, пользование, поддержание
