В окончательной форме

решение изготовлено 16.09.2021

УИД № 76RS0024-01-2022-002641-61

Дело № 2-2639/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Дёминой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, одновременно представляющему интересы ФИО5, Мэрия города Ярославля, комитет по управлению имуществом мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит (с учетом уточнения) установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> В обоснование указал, что комната находилась в равных долях в собственности истца и его матери на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007. Государственную регистрацию своей доли ФИО1 не произвела. К нотариусу с заявлением по принятии наследства истец не обратился, но фактически наследство принял, поскольку проживал в жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги за все помещение.

Другими наследниками первой очереди являются ФИО4 (муж ФИО1) и ФИО2 (сын ФИО1). Они в установленные законом сроки к нотариусу также не обратились, на наследство не претендуют.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в исковых заявлениях основаниям и доводам. Дополнительно пояснил, что споры по наследству отсутствуют.

ФИО4, ФИО2, извещенные надлежаще о рассмотрении дела, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Мэрия города Ярославля, комитет по управлению имуществом мэрии города Ярославля ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1, завещания не оставила.

На день ее смерти наследниками по закону были муж ФИО4, сыновья ФИО3 и ФИО2

Факт и степень родства истца и наследодателя документально подтверждены (свидетельством о рождении истица, свидетельством о регистрации брака наследодателя).

Наследственное дело после ФИО1 не открывалось.

ФИО3 и ФИО1 признаны в порядке приватизации решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11.12.2007 собственниками в ? доле каждый жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО «Суздальская слобода» ФИО1 и ФИО3 были зарегистрированы по одному адресу до 30.09.2018, истец указан в выписке из домовой книги как собственник, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано только истца, ФИО1 свое право не зарегистрировала.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников предшествующих очередей, в качестве наследников седьмой очереди по закону к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 2 и 3 ст. 1145 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери как наследник первой очереди, совершив юридически значимые действия по его принятию: нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги, что подтвердил соответствующими квитанциями.

Таким образом, факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1 в судебном заседании установлен.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Каких-либо возражений со стороны иных заинтересованных лиц суду не поступило.

Наличие спора между сторонами судом не установлено, доказательств иного материалы дела не содержат.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На наследство после смерти ФИО1 никто не претендовал и не претендует. А так же не совершены действия по принятию наследства после его смерти ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства иными лицами, кроме истца.

Совокупность представленных в материалах дела документов подтверждает, что истица в течение установленного законом срока совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку ФИО3 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, и от принятия наследства не отказывалась, она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Приняв наследство, ФИО3 стал собственником наследственного имущества с момента открытия наследства.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения исковых требований, и признания права собственности ФИО3 на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (кадастровый НОМЕР), <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова