Дело № 2-3411/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001939-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что < Дата > умерла ее мама – ФИО3, < Дата > г.р., после смерти которой осталось наследство в виде 53/200 доли в квартире, расположенной по адресу: < адрес >. 53/100 доли в указанной квартире принадлежит дочери истца – ФИО4. ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, в течение установленного законом срока к нотариусу не обращалась. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение указанным наследственным имуществом, производит за свой счет оплату коммунальных и иных жилищных услуг, производила частичный ремонт квартиры.

При предъявлении иска просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей < Дата >; признать за ней (ФИО1) право собственности на 53/200 доли в квартире по адресу: < адрес > порядке наследования.

Ответчик ФИО2 представила встречные требования об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: < адрес >, < адрес >, с кадастровым номером № признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обосновании встречных исковых требований указала, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде: 53/200 доли в квартире, расположенной по адресу: < адрес >; земельного участка общей площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочери: ФИО2 и ФИО1 В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Однако, после смерти наследодателя истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества – земельного участка.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей.

Представитель ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на 53/200 доли в квартире, расположенной по адресу: < адрес >. Встречные требования ФИО2 о признании право собственности на земельный участок признала.

Представитель ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила удовлетворить. Встречные исковые требования поддержала, просила признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований при доказанности факта принятия истцом наследства, просит также рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > умерла ФИО3, < Дата > года рождения. Завещание не составлялось. Наследственное дело к имуществу Разумовской не заводилось.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало 53/200 доли в квартире, расположенной по адресу: < адрес >; земельный участок общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №.

После смерти ФИО3 квартирой, расположенной в доме по адресу: < адрес > продолжила пользоваться ее дочь – ФИО1, а также внучка – ФИО4. 53/200 доли в указанной квартире принадлежит дочери истца – ФИО4 Истец вступила во владение доли в спорной квартире, проживает в ней со своей дочерью - ФИО4 Однако с заявлением к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве собственности на наследство не получала.

Земельным участком, расположенным по адресу: < адрес > с кадастровым номером №, продолжила пользоваться дочь умершей ФИО3 – ФИО2 Истец по встречному исковому заявлению продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывала его, установила теплицы, осуществляла посадку разного рода овощных культур, собирала урожай, осуществила текущий ремонт ограждения земельного участка, оплатила членские взносы за наследодателя.

Наследниками по закону ФИО3 являются ее дочери: ФИО1, ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО7 серии I-РЕ № от < Дата >, актовыми записями о рождении ФИО2, ФИО1.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

В соответствии с ч.2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как следует из искового заявления, встречного искового заявления, пояснений представителей сторон, ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО3

Судом установлено, что с момента смерти ФИО3, истец ФИО1 продолжает проживать в жилом помещении по адресу: г. Калининград, < адрес >. Кроме того, согласно представленным квитанциям ФИО1 по настоящее время производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец по встречному исковому заявлению ФИО2 продолжила обрабатывать земельный участок по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, согласно представленной квитанцией оплатила членские взносы за ФИО3

Таким образом, фактическое принятие наследства в виде 53/200 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >; земельного участка, общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером № истца ФИО1, истца по встречному исковому заявлению ФИО2 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании. Сторонами признаны взаимные требования: по первоначальному и встречному иску. Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, учитывая приведенные нормы материального права, суд находит исковые требования по иску ФИО1, встречному исковому заявлению ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 53/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.09.2022.

Председательствующий Г.В. Милько