Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта национальной принадлежности и внесении изменений в запись акта гражданского состояния
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности «нанайка» и о внесении изменений в запись акта гражданского состояния в свидетельство о рождении, ссылаясь на то, что ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на удовлетворении заявления, суду пояснила, что установление факта национальной принадлежности ей необходимо для получения льгот как представителю КМНС. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованными доказательствами, подтверждается, что мать заявителя <ФИО>(Пассар) - «нанайка» родилась в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов Российской Федерации - Нанайский
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 08 июля 2020 года умерла * года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03 августа 2020 года 97750080 Орган
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в июне 2017 года умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принадлежности <ФИО> умершему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд установить факт принятия наследства после умершей <ФИО> и признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 16 га. сельхозугодий в том числе 13 га
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, при надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Знаменского сельского поселения Морозовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, - отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Красносельского района города Санкт-Петербурга, в соответствии с которым просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 августа 2021 года скончалась Ж Т К, <дата> года рождения, место рождения город , о чем отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам
Мотивировочная часть
Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, в установленный законом шестимесячный срок после смерти Ж Т К, принял ее личные вещи, документы, оплатил часть коммунальных платежей, сдал квартиру в аренду. В связи с чем
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование доводов истица
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась родной сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Указанное также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании требование поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что её сестра часто путала фамилию племянницы. Судом
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что спора по наследственному имуществу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), об установлении факта принадлежности завещания, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чумаковского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти отца – <ФИО> ча, умершего <дата>, в виде земельной доли, площадью 19,4 га., расположенной по адресу: Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КрасПром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО «КрасПром»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, участие в деле доверил представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с ООО «КрасПром» с <дата> по <дата> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КрасПром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОП «Геркон»» о нарушении трудовых прав в обоснование иска указав, что она у ответчика работала охранником по в ...» с обещанной зарплатой 1600 руб. за дежурство. Трудовой договор на руки обещали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с марта 2022 года приступила к исполнению трудовых обязанностей в должности охранника в ООО «ОП «Геркон» и работала по 16 мая 2022 года по охране объекта по адресу: ...». Вместе с тем
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец с марта 2022 года приступила к исполнению трудовых обязанностей в должности охранника в ООО «ОП «Геркон» и работала по 16 мая 2022 года по охране объекта по адресу: ...». Вместе
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ОП «Геркон» ИНН в период с 01 марта 2022 года по 16 мая 2022 года
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, несчастного случая на производстве, обязании составить акт формы Н-1, взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройпромснаб» (далее – ООО «Уралстройпромснаб»), с учетом уточнений (л.д. 184) об установлении факта трудовых отношений в должности водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 101) требования доверителя поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 г. истец приступил к работе в должности водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройпромснаб» об установлении факта трудовых отношений, несчастного случая на производстве, обязании составить акт формы Н-1, взыскании компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Болдырев Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что истец <ФИО> является родным племянником по материнской адрес, умершей 01.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в д.Ново-Казанка, <адрес>, родителями являются <ФИО> Фатых и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13). Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, приходится двоюродным правнуком <ФИО>, является наследником шестой очереди, принял наследство после смерти <ФИО>, совершил действия по распоряжению и пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей постановления, вынесенного Главой Мишинской сельской А. от 29.07.1997 № 17, и свидетельства на право собственности на землю серии IV №, выданное 22.09.1997
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и не позволяет сделать межевание земельного участка и зарегистрировать собственность в соответствии с законодательством, а исправить данные ошибки иным путем
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО>, <дата> Установить факт принадлежности <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения пенсионного органа, понуждении включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 21.06.2022 государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ-ОПФР по Республике Крым, пенсионный орган) решением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> родилась <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснил, что 10.03.2021г. умер родной брат истицы, который проживал один. В установленный срок она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором просил установить факт принятия им наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном ХЛН и ХГХ, о чем суду представлено свидетельство о рождении серии IV-СТ № (запись акта о рождении № от **/**/**** составлена № Исполнительным комитетом Кировского районного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом доказан факт принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей, в виде спорных земельных участков, находящихся на момент смерти в собственности наследодателей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор г.Кемерово обратился с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСервис» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Кемерово Борисова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Требования Прокурора г.Кемерово в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСервис» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Орлиновского сельского совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,1374 га для обслуживания жилого дома
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом –
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального образования <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Акционерному обществу «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 51,6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что М.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей супруги М.З
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обеспечение по социальному страхованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - НРО ФСС РФ, Филиалу № 18 ГУ - НРО ФСС РФ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обеспечение по социальному страхованию, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лифанова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в том числе, со ссылкой на нормы Семейного кодекса РФ, обязывающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, делая ссылку на положения п. 2.1. ст. 7 Закона № 125-ФЗ, ответчиком не приводится полный текст данного пункта, из второй части, которого следует, что право на получение единовременной страховой выплаты в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ***, к ГУ – НРО ФСС, ***, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что является внуком <ФИО> <ФИО>, которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: , однако регистрация права
Описательная часть
Мотивировочная часть
К участию в деле была привлечена дочь наследодателя <ФИО> <ФИО> <дата> г.р., однако установить место жительства третьего лица, согласно справки ОМВД по Абзелиловскому району РБ от 04.08.2022 г., не удалось. Учитывая, что
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и в обосновании своих требований указала, что 10.11.2007 года умерла ее мама <ФИО>, а 10.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г-к Анапа в котором просит установить юридический факт принятия <ФИО> <ФИО> 00.00.0000 г.р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации МО г-к Анапа в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства и их совокупность и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г-к Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
